Discussion: Le train de vie de l'Etat : comment un repas peut coûter 5362 € par personne ?

Un livre du député René Dosière revient sur le sommet de lancement de l'Union pour la Méditerranée et son coût extravagant.

René Dosière a un combat : le député apparenté socialiste de l’Aisne s’est spécialisé dans la surveillance du train de vie de l’État. Depuis plusieurs années, il pose sans relâche des questions à la présidence de la République et au gouvernement, exigeant exemplarité et transparence du sommet de l’État.

Dans le livre L’argent de l’État, qu’il vient de publier au Seuil, le député épingle notamment le sommet de lancement de l'Union pour la Méditerranée, qui s’est tenu à Paris le 13 juillet 2008, pour un coût exorbitant.

Pour cet événement que Nicolas Sarkozy souhaitait mémorable, le Grand Palais, proche de l’Élysée, a été choisi. Un bâtiment qui nécessite de multiples aménagements pour pouvoir accueillir les chefs d'État et de gouvernement.

Un an plus tard, un rapport de la Cour des comptes tire un bilan sans concession de ce sommet, dont elle souligne "l’impact très négatif sur les finances publiques".

"Cette conférence internationale d'une durée de trois heures restera dans l'histoire comme la plus chère : 58 000 € la minute", note le député.

» Train de vie de l’État*: comment un repas peut-il coûter 5 362

Le budget de l'Elysée : 115 millions par an (= 6 fois celui de Chirac 18 millions !)

Et aussi Fillon (Matignon) : 362 millions (avec des salaires augmentés de 10 à 50 % !)

Il disent qu'il y a eu une réforme faite par Sarkozy : Avant les présidents Chirac et Mittérant faisaient facturer beaucoup de choses pour l'Elysé mais sur d'autre compte de l’État.
Le budget de Chirac est un 18 millions + !
La question est + combien ?

Peux-tu nous donner les sources ? (François Mitterrand ou Mittérant ce serait quelqu'un d'autre ?)

Fillion dit que depuis la réforme du financement de l'Etat et de l'Elysé, le financement du palais n'a jamais été aussi transparent.

Nombreuses personnes ont dû vérifier ?

François Mitterrand n'a pas inventé la transparence financière !

Envoyé par DédéHeo

Fillion dit que depuis la réforme du financement de l'Etat et de l'Elysé, le financement du palais n'a jamais été aussi transparent.

Nombreuses personnes ont dû vérifier ?

En effet, chers Dédéhéo et dokuan.

Car c'est l'actuel Président de la République qui, pour la première fois dans l'histoire de la Vème République, a placé le budget de l’Élysée sous le contrôle de la Cour des Comptes après son élection. Et comme pour faire la nique aux petits roublards comme dokuan, il a même été jusqu'à donner la présidence de la Cour des Comptes à un socialiste.
De plus, je vous rappelle que le budget de l’Élysée est soumis au vote du Parlement. Il ne me semble pas avoir entendu François Hollande, qui y siège, émettre la moindre critique à ce sujet.

Ainsi, n'importe quel citoyen français peut connaître au centime près le budget du Chef de l’État Français.

C'est pour cette raison que personne ne critique les dépenses de l’Élysée. Sauf quelques uns que personne n'écoute de toute façon puisque le budget de l'Elysée sous Nicolas Sarkozy est devenu totalement transparent et que sa gestion suit les recommandations de la Cour des Comptes et de son Président socialiste.

Même pas un os à ronger en somme.

Le budget de l'Elysée reçoit l'appréciation "bien, mais peut mieux faire"

Ce qui me laisse perplexe c'est que personne ne salue cette volonté de transparence unique dans l'histoire de la Vème. C'était vraiment une mesure démocratique. Bien sûr il y tellement plus à faire concernant le train de vie des élus de la République mais ça c'était vraiment symbolique. Mais en France, comme d'hab' on préfère entretenir la morosité ambiante et critiquer.

Envoyé par DédéHeo

François Mitterrand n'a pas inventé la transparence financière !

Non Mitterrand un vilain cachotier ? Ne plaisantez pas avec ça, François Hollande est littéralement en train de le singer du discours jusqu'au chapeau. Je ne peux croire de ce brillant énarque, l'élite de notre société cherche à copier un dissimulateur.

Pourtant j'ai comme des flashs... je n'étais même pas né à l'époque mais...
La petite Mazarine, ses cours d'équitation sur le "Cheval de la République", ses voyages incognito à Venise avec papa pour nourrir les pigeons de la Place St Marc, ses Noël en Egypte, son pays préféré, chez tonton Moubarak. Et ils ne descendaient pas dans des hôtels formule 1. Sa résidence du Quai Branly protégée 24h/24h par les forces de l'ordre...

A mon avis, la Cour des Comptes est loin de savoir combien tout cela a coûté au contribuable français pendant les 2 mandats de Mitterrand où l'existence de Mazarine fut cachée aux Français.

Alors si François Hollande souhaite s'identifier à François Mitterrand, je lui laisse bien volontiers. Après tout, les Français ont la mémoire courte.

L'une des 60 propositions de François Hollande est la baisse des salaires du chef de l'Etat et des ministres de 30% ...

Oui ils ont voté le budget de l'Elysée : ça passe puisqu'ils sont majoritaires ... oui dès qu'ils sont au pouvoir c'est 70% d'augmentation des salaires de ministre (votée bien sûr) !

Et si Sarkozy n'avait pas supprimé les procureurs de la république il y aurait de forte chance que l'affaire Karachi serait aux grands jours ...
J'en passe car il fallait défendre son bilan s'il veut être candidat non ?

Ils ont le droit de voter le budget de l'Elysée ... 113 M€ et aussi l'augmentation des salaires de ministre de 70%

C'est ça la démocratie ! Mais François Hollande propose de baisser le salaire du chef de l'Etat de 30% et également des ministres ...

Je crois qu'il y a des gens qui aiment les autres (respect, courtoisie, politesse) et aussi ceux qui sont fascinés par l'argent, le pouvoir ... un exemple récent c'est Morano sous prétexte d'être ministre pour rouler à contre sens à grande vitesse et renverser un jeune !

Dites dokuan, pourquoi vous ne nous expliquez pas plutôt comment le programme économique de votre candidat François Hollande va donner à la France la place de leader économique de l'Europe ?

Critiquer les personnes ne fait que détourner les Français des vrais enjeux de la prochaine élection.
Ce que les Français veulent savoir c'est qui propose les réformes qui vont permettre à l'économie française de redémarrer dès la sortie de crise ? Qui va rendre le pays attractif pour les investisseurs et les entreprises afin que les Français puissent y trouver du travail ? Qui propose les mesures les plus efficaces pour stopper l'hémorragie des délocalisations ? ...

Je peux comprendre, vu le programme économique de FH, que ce sujet vous embarrasse et qu'il faille vite détourner le sujet de la conversation. Mais ça fait 5 ans qu'on bassine les Français avec l'anti-sarkozisme et c'est certainement pas ça qui va nous tirer vers le haut.

Envoyé par Phúc_44

Critiquer les personnes ne fait que détourner les Français des vrais enjeux de la prochaine élection.

Non je ne suis pas contre la personne, mais contre sa façon de gouverner ... Je suis témoins de quelqu'un qui n'a rien à voir avec le gouvernement, mais sous prétexte d'être l'un des amis de Nicolas Sarkozy, va et viens et se servir à l'Elysée.

Ce que les Français veulent savoir c'est qui propose les réformes qui vont permettre à l'économie française de redémarrer dès la sortie de crise ? Qui va rendre le pays attractif pour les investisseurs et les entreprises afin que les Français puissent y trouver du travail ? Qui propose les mesures les plus efficaces pour stopper l'hémorragie des délocalisations ? ...

Ce sont toujours la classe défavorisée qui subisse l'impôt ... plus de 45 imôts depuis 2007 ! J'ai cité l'Elysée et Matignon pour dire qu'ils devrait économiser avant tout !
Il faut toujours réduire la dépense publique mais aussi la croissance ...
Je ne suis pas contre lla personne, mais qu'elle est son bilan (voir looking for Nicolas Sarkozy) et comment a-t-il géré la France

[/QUOTE]