Discussion: quels critères pour les discussions "importantes" ?

Envoyé par absaigon

Bonjour à tous,

Je pense que ce à quoi Claudio faisait référence (il me corrigera si je me trompe), c'est de pouvoir "noter" les réponses en fonction de leur utilité et de leur pertinence, comme cela se fait de plus en plus (systèmes d'étoiles pour noter l'intérêt de la réponse, système de pourcentage sur les votes cumulés ou encore petits icones "I like" & "I don't like", etc...).

Je pense notamment à des forums informatiques sur lesquels j'ai pu me promener lorsque j'avais des problèmes avec mon ordi. En fonction des thèmes et des réponses, les réponses les plus pertinentes et les plus utiles sont mises en avant et facile d'accès pour tout le monde.

Cela permet aussi, lorsqu'un sujet est dévié pour partir sur des échanges qui n'ont plus rien à voir avec le sujet d'origine, de faire le tri avec l'aide des lecteurs qui marquent les réponses les plus intéressantes.

Voilà donc une idée qui me parait intéressante, mais après je ne connais pas du tout la complexité éventuelle de sa mise en place...

Bonne journée à tous !

Envoyé par claudio

bonjour,
oui c'etait quelque chose comme ca, ou plus simplement mette la petite "punaise" qui apparait dans la colonne de gauche..JE ne sais pas si on peut les mettre a posteriori et utiliser une fonction pour masquer toutes les digressions...
a+

Bonjour,

noter les discussions en fonction de leur pertinence est déjà possible sur FV :



Après, tout ce qui est Hors sujet, c'est également aux membres de s'autodiscipliner et de faire l'effort de respecter le sujet initial...

Sur un forum de discussion c'est inéluctable mais si on pouvait en limiter (hors sujet..), ça sera déjà une bonne chose de faite...