Vous êtes graves quand même !
Vous prenez une foto quelconque : 644koctet
Avec un logiciel de visionneuse quelconque, (ici ACDSee)
Vous faite faire un looping à l'avion de Etiopian : 643 kilo !
Elle n'a pas perdu 1 kilo mais probablement quelques octets pour signaler la permutation du tableau JPEG
Vous le redimensionnez en taille plus petite ; le logiciel recopie les metadonnés, ragoute son nom et l'heure de la transformation. On obtient une petite foto 700x525 avec écrit dedans :Donc on comprend que la foto a été prise avec un Canon IXY presque neuf (IMG_0171.jpg) en mars 2009 redimensionée avec AC ACD Systems aujourd'huiAppareil photo numérique
Marque Canon
Modèle Canon IXY DIGITAL 2000 IS
Logiciel ACD Systems Digital Imaging
Date heure 2009:09:21 11:50:48
Image
Durée d'exposition 1/320 s
F-Nombre f/2.8
ISO - Vitesse estimée 400
Date/heure original 2009:03:22 10:43:54
Date/heure numérisées 2009:03:22 10:43:54
Éléments de configuration YCbCr
BBP compressé 3
Mesure de la vitesse de l'obturateur1/318 s
Indice d'ouverture f/2.8
Indice d'exposition biaisée 0
Indice d'aperture maximum f/2.8
Mode compteur Motif
Flash Flash non déclenché [auto]
Longueur focale 7.7 mm
Commentaire d'utilisateurs
Espace couleur sRVB
Dimension pixel X 700 pixels
Dimension pixel Y 525 pixels
Résolution X du plan focal 5498.28
Résolution Y du plan focal 5479.45
Unité de résolution du plan focalpouces
Mode de perception Capteur couleur une puce
Rendu personnalisé Processus normal
Mode d'exposition Exposition auto
Balance des blancs Balance des blancs auto
Ratio zoom numérique 1
Type de capture scène Standard
Divers
Version Exif 2.2
Remarque du fabricant
Type image
Version microgiciel
Numéro image 1001-0171
Nom du propriétaire GITAL 2000 IS JPEG
Notez au passage le marketing de Canon IXY en Asie, IXUS en Europe et PowerShot en Amérique (là, ils ont du gamberger beaucoup !)
Je m'interesse a ton cas car certain membres de ma famille me font souffrir en m'envoyant des foto difficiles a classer et je n'arrive pas à leur expliquer.
PAINTSHOPPRO est un équivalent de PHOTOSHOP donc probablement, il y a 2 menu pour la rotation, celui que tu utilises et un autre qui propose des "rotation sans pertes" de 90°
Comme dit abgech, certains APN ou téléphone ont même un truc electonic qui détecte la position, mais pas Canon.
@VNbylove : Je viens de pivoter mon avion avec la visioneuse Microsoft : ma foto passe de 644 kB à ... 1246 KB ; doubler le poids ???
Cette fonction a-t'elle été écrite par un stagiaire chez MS ???
Par contre, il ne m'a pas effacé les métadonné !!!
Bon, pas grave si vous n'aimez pas pirater ACDSee, XnView est français et gratuit
Je viens de lire ton message... et ce passage m'interpelle ! ..
"PAINTSHOPPRO est un équivalent de PHOTOSHOP donc probablement, il y a 2 menu pour la rotation, celui que tu utilises et un autre qui propose des "rotation sans pertes" de 90°"...
Où peut-on trouver trouver le menu qui propose ces "rotations sans pertes" ? J'ai un peu cherché, mais pas trouvé !
Merci de me donner une nouvelle occasion d'en apprendre un peu plus !
"Il est plus urgent de vivre que de compter !" Françoise SAGAN
On n'est riche que de ses amis.
bonsoir,
Moi aussi j'aimerai bien savoir!!!
J'utilise PhotoShop depuis des années ( depuis la version 5 si mais souvenirs sont exact) et je ne connais pas cette commande !!!
Logiciel sommes toute trés pratique pour faire des insertions, ou photo montage.
cooldad07
Sans rentrer dans les détails, une image est un fichier
Ce fichier est un tableau de donnés avec des lignes et des colonnes.
Donc en recopiant les lignes dans les colonnes, on peut la faire pivoter de 90° sans changer ni perdre grand chose.
Apres observations plus attentives
1) La visionneuse de Microsoft fait bien des rotations sans pertes et ne change pas la date, ni les dates dans les metadonnés. (donc pourquoi utiliser un autre logiciel ?)
Je pensais qu'elle se contentait de pivoter l'image à l'écran sans changer le fichier
Et bien non ! elle change aussi le fichier (i.e. il est pivoté pour de bon)
Par contre si on clique sur la disquette (je pensais qu'il fallait le faire pour enregistrer le résultat, alors, elle crée un nouveau fichier, un doublon avec une nouvelle date. Ce nouveau fichier est même 2 fois plus gros car elle l'a recompilé ! )
2) ACDSee et XnView font la même chose quoi que la taille du fichier crée par XnView est mystérieusement légèrement plus légère.
3) Photoshop a un comportement étrange :
Si on fait des modifications complexes (collages, déformations), il crée un nouveau fichier.
Et si on sauve en JPEG, il demande le taux de compression
Si on fait une modification simple rotation 90°, recadrage, changement de taille
alors il écrit dans le fichier original sans modifier les métadonnés mais avec transformation des donnés (donc une perte)
Par exemple mon fichier de 640 kilo devient 230 kilo pour une simple rotation
Curieusement, il ne demande rien ni format, ni compression et c'est donc trompeur car il applique le taux moyen (alors que j'avais cru a une rotation sans perte)
Donc si vous ne voulez pas recarder ou redimensionner votre image, il ne faut pas utiliser ces logiciels PSP ou PhotoShop pour simplement retourner une foto
Noter que les apn Canon ont un réglage de la compression de l'image :
4 niveau : fort, moyen, fin et ultra fin
Celui ci était réglé sur "fin" ce qui fait que cette modeste foto de paysage de 2 megapixel fait un fichier de taille imposante 600 kilo (ce qui est un peu inutile pour cette qualité de foto)
please help me,
est ce moi qui est un gros problème de zeuil? suis-je si grave que cela?
voici l'original:
remise a l'endroit:
les proportions sont quand meme bien changées???
il me semble que les 2 images sont identiques 800x600 et 600x800 et les metadonnés intactes
[Camera]
Image description :
Camera Manufacturer : Canon
Camera Model : Canon PowerShot SX200 IS
Date modified : 2009:09:23 13:50:00
YCbCr Positioning : co-sited (2)
[Image]
Exposure time [s] : 1/100
F-Number : 4.5
ISO speed ratings : 80
EXIF version : 02.21
Date taken : 2009:09:23 13:50:00
Date digitized : 2009:09:23 13:50:00
Components configuration : YCbCr
Compressed bits per pixel : 3
Shutter speed [s] : 1/101
Aperture : F4.5
Exposure bias value : 0
Max aperture : F4.0
Metering mode : Multi-segment (5)
Flash : No flash
Focal length [mm] : 11.9
FlashPix Version : 01.00
Colour space : sRGB
EXIF image width : 3000
EXIF image length : 4000
Focal plane X-Resolution : 1000000/61
Focal plane Y-Resolution : 1000000/61
Focal plane res. unit : Inch (2)
Sensing method : One-chip color area sensor (2)
File source : DSC
[Makernotes]
Image number : 100-305
Owner name :
LensID : -1 -1
il n'y a donc que moi a avoir l'impression que la tête est écrasée et que le rapport hauteur*largeur est différent. Simple illusion d'optique???
Bonjour DéDéHeo !
Je ne t'étonnerai pas en te disant que je relis de temps en temps tes posts pour essayer de comprendre... Que veux-tu, je suis une besogneuse qui cherche à comprendre le pourquoi du comment : j'y mets le temps, mais un jour, eureka !
Ce matin, grâce à toi, j'ai appris un nouveau mot en cliquant sur ton lien concernant XnView, et qui me plait bien : "GRATUITCIEL" !
Mais, quant à me hasarder à le télécharger, je vais attendre un peu que quelq'un plus hardi que moi (par ex. VNbylove ?) se lance à le faire : ainsi je pourrais l'embêter en lui posant plein de questions toutes plus farfelues les unes que les autres !
Bonne journée !
Dernière modification par Buuhoa ; 24/09/2009 à 09h03. Motif: fote d'ortografe...
"Il est plus urgent de vivre que de compter !" Françoise SAGAN
On n'est riche que de ses amis.
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))