-
Bien sûr qu'il existe 4 ou 5 organismes qui on évalué la population de l'Afghanistan ; il y a même un office de statistiques nationales
http://cso.gov.af/Content/Images/Log....afEnglish.png
Toutes ces agences disent que la population de l'Afghanistan est en croissance rapide, malgré la guerre plus ou moins larvée qui n'a jamais vraiment cessé depuis maintenant près de trois décennies.
Contrairement à ce qui est dit dans le wiki fr, le taux de fécondité, estimé en 2010 à 5,1 enfants par femme a même augmenté à 5.64
L’espérance de vie de 45 ans n'est pas due à la guerre mais à la mortalité infantile moyenâgeuse de 12%
Mais comme chaque femmes fait 5.64 enfants en moyenne, il en reste 5 qui survivent ! 12% sont morts
Avec tout l'argent qui a été balancé par les Américains dans ce pays, les recensements doivent être mieux fait que dans les banlieues françaises (nota: j'ai vu 2 recensements au Vietnam et un recensement en France)
Malgrès leur excellente emprunte écologique (du aux drônes ?) ca ne compense pas cette espérance de vie moyenâgeuse donc l'indice "bonheur & planete" est plutôt médiocre mais qu'est ce que ça veut dire ?
Citation:
Envoyé par
thuong19
la Vietnam, le 2ème pays le plus heureux du monde ?, c'est ce qu'affirme une ONG basée en Grande Bretagne
ce surprenant classement doit être cependant pondéré: classement des 151 pays pour "impression de bien vivre ressenti par ses habitants : Danemark 1er,France 24ème, Vietnam 57ème.
en effet l'indice HPI tient compte de 3 facteurs ;l' impression du bien vivre, l'espérance de vie, et l'empreinte écologique
le site de NEF qui permet de comparer les pays :
http://www.happyplanetindex.org/data/
Cette indice nous informe que l’Afghanistan est moins bien que la Belgique mais mieux que le Danemark...
Qu'est que ça veut dire ?
Les pays d'Amérique Latine s'en tire bien car il faut être pauvre mais avec un certain niveau de développement, de paix et de civilisation.
J'ai quand même un doute de l'empreinte écologique des Vietnamiens et de leurs grosses bagnoles :
Cambodge 1.2
Laos 1.3
Vietnam 1.4
Birmanie 1.9
Chine 2.1
Thaïlande 2.4
Ca doit etre le Vietnam d'il y a 10 ans !!!
-
Bonsoir,
Le ressenti est tout à fait subjectif, c'est certain et il peut y avoir mille raisons .. ou pas une pour l'expliquer...Ceci étant, moi je suis un étranger à ce pays et j'ai la chance d'y vivre pour le moment à mi-temps, mi-temps qui devrait s'amplifier bientôt au Vietnam - Eh bien je trouve vraiment qu'on n'est plus heureux dans ce pays qu'en France d'où je viens : est-ce le fait d'être retraité ?, sans doute, mais il y a aussi toute cette joie de vivre des Vietnamiens qui ont une foi énorme dans leur avenir... je ne parle ni de politique ni de rien d'autre, je parle simplement de cette joie de ces familles que l'on voit s'entasser à trois voire quatre sur leurs motos pour partir à la campagne, de leur entraide les uns avec les autres, de ces femmes peu riches que je connais qui aident une plus âgée et encore moins riche comme ça pour ne pas la laisser dans l'angoisse,et la précarité, de tous ces enfants qui s'amusent sur les trottoirs avec des riens, de tout cet appétit pour l'école,,et même de ce militaire qui a une pension - c'est comme ça au Vietnam - et comme elle est sans doute maigré, il essaie de l'arrondir.. mais il dit quand même qu'il est heureux... Finalement, sur le ressenti des uns et des autres, disons que c'est un peu vrai, le bonheur c'est simple comme une journée au Vietnam..
-
Citation:
Envoyé par
DédéHeo
L’espérance de vie de 45 ans n'est pas due à la guerre mais à la mortalité infantile moyenâgeuse de 12%
!
Et inversement DédéHéo , inversement aussi ...
le fort "taux de fécondité" est souvent lié à une faible espérance de vie ( et notamment aux taux de mortalité infantile à 5 et 10 ans )...
sans compter le fait que dans des organisations et sociétés rurales , il faut faire des enfants pour assurer la retraite des vieux ..
Quand l'espérance de vie augmente , le taux de natalité et de fécondité baisse toujours ( SVP, comparez par exemple les différents ratios des 2 pays voisins : Vietnam et Cambodge )
-
Il faut peut etre voir le fait que les pauvres sont plus humain que les riches; et que le bonheur se trouve dans la relation qu'on entretient avec les gens.
-
Phonysurveyreports.com
Le plus heureux, ca ne veut absolument rien dire, mais le plus optimiste, le plus pechu, le plus battant, le plus entreprenant ... peut-etre que oui.
-
Les pauvres genre abbé Pierre, c'est plutôt l’exception. Généralement les pauvres sont moins humains et plus enclin a considérer leur progéniture comme des esclaves et celle des autres comme du bétail, le tout servant à assurer leur retraite. Dans un contexte de ressources limitées, ça se fait au dépend de la société: Le but étant de s'emparer des ressources des autres.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Costa_Rica.PNGhttp://perspective.usherbrooke.ca/bi...CRI&annee=2010
Pyramide des ages du Costa Rica 2005 et 2010 : Comme le Vietnam, un pays qui va vers une croissance nul de la population
Les 3 premiers pays du classement ont une faible croissance de la population.
http://perspective.usherbrooke.ca/bi...VNM&annee=2010http://perspective.usherbrooke.ca/bi...COL&annee=2010
Au Cambodge, les bêtises c'est reparti : Croissance exponentielle !
http://perspective.usherbrooke.ca/bi...KHM&annee=2010
source : http://perspective.usherbrooke.ca/bi...ys/COL/fr.html
-
N
Citation:
Envoyé par DédéHeo;
Au Cambodge, les bêtises c'est reparti : Croissance exponentielle !
[IMG
http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMSchemaGraphiquePyramide?codePays=KHM&annee=2010[/IMG]
source :
Colombie politique histoire
Taux de mortalité infantile (vers 2002)
- du Laos......... =104/1 000
- du Cambodge = 95/1 000
- du Vietnam ...= 30/1000
au Cambodge : 95/1000 décès avant 1 an, et 33/1000 avant 5 ans , soit un gamin cambodgien sur 8 meurt avant 5 ans .
En 2002, c'était probablement le taux le plus élevé d'ASEAN
-
Quant à l'émission de CO2 en 1990 puis 2005 en milliers de tonnes
France 400 000 000 puis 392 000 000, réduction de 2 %
Vietnam 21 000 000 puis 105 000 000, augmentation de 400%
De nos jours, ça doit être pire car les VN achètent beaucoup de bagnoles depuis 2005 et 4 ou 5 centrales au charbon de plus . ON DOIT EN ETRE à 150 000 000
Costa Rica 3 000 000 puis 7 000 000? augmentation de 140%
le Costa Rica n'a que 4.8 million d'habitants ; il faut multiplier le chiffre par 10 ou par 20 pour comparer avec la France et le Vietnam, respectivement
-
ci dessous un article sur la mortalité infantile du quoitidien du médecin (article du 14/06/2012)
Le recul de la mortalité infantile dans les pays pauvres appelle à l’action
Depuis 1990, la mortalité maternelle et infantile a fortement reculé dans les pays pauvres, mais des progrès restent encore à accomplir. C’est ce que dévoile le rapport d’étape publié dans « The Lancet », dans le cadre de l’initiative de l’ONU du « compte à rebours 2015 ». Cette initiative prévoit d’atteindre certains objectifs du millénaire en matière de santé des femmes et des enfants, dans 75 pays en développement d’ici 2015 comme celui de réduire de deux tiers la mortalité des moins de cinq ans et de trois-quarts celle des mères.
Dans ces pays, la plupart en Afrique Subsaharienne et en Asie du sud-est, la mortalité maternelle annuelle a diminué de près de moitié de 1990 à 2010, passant de 543 000 à 287 000. Tandis que pour les enfants de moins de cinq ans, la mortalité est passée de 12 millions par an en 1990 à 7,6 millions en 2010, soit un recul de 36,6 %.
Les auteurs du rapport se félicitent « des progrès spectaculaires » que certains des pays les plus pauvres ont accompli pour réduire la mortalité des enfants en bas âge. Ainsi, les taux de décès des très jeunes enfants dans de nombreux pays africains ont baissé deux fois plus vite ces dernières années que durant la décennie 1990. Au Botswana, en Égypte, au Liberia, à Madagascar, au Malawi, au Rwanda et en Tanzanie le taux de la mortalité infantile a baissé de 5 % ou plus par an en moyenne sur 10 ans. Des progrès similaires ont aussi été réalisés contre la mortalité maternelle. Pour la Guinée Équatoriale, le Népal et le Vietnam, la diminution a atteint 75 % par an.
Accélérer les progrès
Malgré les récents progrès, le rapport déplore que seuls 22 des 75 pays compris dans le « compte à rebours 2015 » sont actuellement en mesure d’atteindre les objectifs du millénaire fixés par l’ONU. Le document précise que 40 % des décès chez les enfants se produisent durant le premier mois de la vie et que plus de 10 % des nouveau-nés viennent au monde avant terme, un chiffre en hausse. Les auteurs relèvent que les complications résultant des naissances prématurées sont la principale cause de décès des nouveau-nés.
« Les efforts au niveau mondial pour sauver des vies de femmes et de nourrissons et de jeunes enfants ne vont pas assez vite », juge le Dr Mickey Chopra, principal responsable sanitaire du Fonds des Nations Unies pour l’enfance (Unicef) et co-président de l’initiative. « Certains pays nous montrent à quoi ressemble le succès mais un grand nombre de pays ont encore à suivre leur exemple », souligne-t-il.
Alors que le financement public dans ces pays est essentiel pour faire de véritables progrès, 40 des 75 pays concernés consacrent moins de 10 % de leur budget à la santé publique, indique le rapport.
La publication de ce rapport d’étape coïncide avec la tenue à Washington d’une réunion de deux jours pour élaborer un plan visant à éliminer les décès infantiles évitables. Plus de 80 gouvernements, ainsi que des acteurs de la société civile, du privé et des organisations confessionnelles se retrouvent jusqu’à demain pour lancer un « Appel à l’action pour la survie de l’enfant ». L’objectif fixé lors de ce forum organisée par l’Éthiopie, l’Inde et les États-Unis, en collaboration avec l’UNICEF vise une baisse de la mortalité infantile partout dans le monde pour atteindre 20 décès d’enfants ou moins pour 1 000 naissances vivantes en 2035. Pour cela, les actions devront être accentuées dans plusieurs domaines clés. Il s’agit notamment d’accroître les efforts dans les 24 pays qui concentrent 80 % des décès des moins de 5 ans, et de s’attaquer aux causes principales de décès ; la pneumonie, la diarrhée, le paludisme, les naissances prématurées et les décès pendant l’accouchement.
› CÉCILE RABEUX
-
Le choc des schemas, le poids des vieux