(...)
Le mariage des prêtres et des religieux, considéré comme illicite depuis le concile de Chalcédoine en 451, fut également déclaré invalide (canons 6, 7 et 11) : ces mariages furent dès lors considérés comme nuls, et les clercs coupables de nicolaïsme interdits de célébration de l'office.”
En clair, plus moyen pour un clerc regulier d’etre financierement independant et plus question pour un clerc seculier d’etre marie.
Sous couvert de charite et d’empathie, le discours de Benedict Groeschel ressemble fort a un plaidoyer “pro domo”.
Pour ma part, je ne me suis encore jamais senti victime d’un ado ou pre-ado seduccteur: mais il est vrai que je ne suis ni entrainneur sportif ni pere franciscain.
J’attends avec impatience l’inteview d’un ancien legionnaire victime d’une chevre de l’Atlas.
Et que dire de Robinson seduit pas Vendredi? (Pourtant, Vendredi, c’est normallement un jour sans viande).
Sondage effectue en Belgique.
Q. Que pensez-vous du mariage des pretres?
R. Apres tout, s’ils s’aiment; pourquoi pas.
I]P.S
FONT=Helvetica]Beauté innocente comme celle des enfants[/FONT]!! Faut voir lesquels! Ca depend![/I]