YouTube - Ils sont partout - Patrick Timsit
Version imprimable
Merci Pierre pour le lien et même si je ne suis pas spécialement fan, ce sketch j'aime beaucoup :jap:
Bonsoir TLM,
Bon on souffle un bon coup. Les autres pays c'est pas mieux,pires même . Manu Chao dixit:
YouTube - Manu Chao - Rainin in Paradize (live)
Welcome to paradize (x2)
today it's rainin (x4)
Welcome to paradize
today it's rainin
Welcome to paradize
today it's rainin
Welcome to paradize
today it's rainin
Welcome to paradize
today it's rainin
in Zaire
was no good place to be
this world go crazy
it's an atrocity
in Congo
still no good place to be
them kill me buddy
its a calamity
go Masai go Masai
be mellow
go Masai go Masai
be sharp
go Masai go Masai
be mellow
go Masai go Masai
be sharp
in Monrovia
This (is) no good place to be
weapons go crazy
it's an atrocity
in Palestinia
too much hypocrisy
this world go crazy
it's no fatality
go Masai go Masai
be mellow
go Masai go Masai
be sharp
today it's rainin (x4)
in paradize
today it's rainin
Welcome to paradize
today it's rainin
Welcome to paradize
today it's rainin
Welcome to paradize
today it's rainin
In Bagdad
it's no democracy
that's just because
it's a US country
In Fallujah
too much calamity
this world go crazy
it's no fatality
go Masai go Masai
be mellow
go Masai go Masai
be sharp
today it's rainin (x4)
In Jerusalem
In Monrovia
Guinea-Bissau
today it's rainin
In Jerusalem
In Monrovia
Guinea-Bissau
today it's rainin
In Jerusalem
In Monrovia
Guinea-Bissau
today it's rainin
Welcome to paradize
today it's rainin
Welcome to paradize
today it's rainin
Welcome to paradize
today it's rainin
Ah Manu Chao, il vit à Barcelone, très belle ville!
Merci pour la chanson
n'oublie pas demain de regarder Vietnam Paradiso sur France Ô à 16 heures.
bonne fin de soirée ngjm95!
Selon moi, il est en général de bon ton de suivre l'évolution des "affaires" afin de ne pas laisser planer des accusations graves, surtout si ces dernières relèvent de la diffamation.
Cela permet de rester crédible dans ses messages à venir, tout en prouvant son honnêteté et sa bonne foi.
Donc pour garder les mêmes sources :
"Sale arabe, dégage !" : le médecin dément - Société - Nouvelobs.com
Le classement en "non-affaire" par le parquet d'Aix-en-Provence infirme donc l'existence de tout propos raciste tenu par l'ophtalmo.Citation:
Mise à jour du 18 octobre 2010:
L’ophtalmologue dément ces propos et a porté plainte pour agression et diffamation, selon RMC. Le parquet d’Aix-en-Provence estime qu’il s’agit d’une "non-affaire", puisque les témoignages recueillis pour l’instant démentent tout propos raciste, toujours selon la même source.
(Nouvelobs.com)
Au moment des faits, j'avais été frappé par l'absence, dans les médias, de la version du médecin mis en cause. Ceci ne semblait pas déranger qui que ce soit.
Le droit français repose pourtant sur le principe de "présomption d'innocence", même si un lapsus (volontaire ou involontaire) de notre Président a pu laisser penser le contraire.
Cependant, le mal est fait, les rapaces des médias ont été jusqu'à filmer le cabinet du médecin qui a dû expliquer la véritable version des faits à tous ses patients.
Un raciste avéré doit être punis, mais un menteur aussi.
A méditer
:bye:
Tout à fait .. tout à fait .Mais comme j'avais soigneusement indiqué mes sources, vous avez pu remonter la filière assez facilement .
Passons donc à un autre "dossier médical à redresser", si vous le voulez bien ..le H1N1 et les campagnes de vaccination
- sur ce lien :
La campagne de prévention de la grippe saisonnière commence - LeMonde.fr
- un très très long article dont je ne cite seulement que quelques extraits:
* ... ...COMPLICITÉ
Sur Internet, le buzz continue. Alors que la vaccination en France était déjà fragilisée depuis les années 1990, avec les doutes sur celle contre l'hépatite B, l'échec de la campagne de 2009 et le débat autour de la présence d'aluminium dans les vaccins cet automne pourraient aggraver les craintes. Pour ceux qui doutent, se passer de vaccins est déjà possible. Avec la complicité de certains médecins.
"J'ai fait faire le DT Polio à mes enfants de 2 et 5 ans, mais ni le vaccin contre la rubéole, les oreillons et la rougeole, ni celui contre l'hépatite B. Pour le BCG, le médecin a tamponné le carnet de santé de ma fille sans lui injecter le vaccin", raconte une journaliste parisienne. Ce vaccin, qui protège contre la tuberculose, était, jusqu'en 2007, obligatoire. Il ne l'est plus. La jeune femme ne fait partie d'aucune ligue, refuse tout prosélytisme et reconnaît que son attitude n'est ni "civique" ni… rationnelle.
*... ..."CRISE DE CONFIANCE"
La rupture avec le corps médical s'est de plus amplifiée. Les affaires du sang contaminé ou de l'hormone de croissance, dans lesquelles les intérêts économiques ont supplanté la santé publique, avaient déjà largement ébranlé la confiance. L'ombre des effets indésirables attribués au vaccin contre l'hépatite B plane encore. Cet épisode avait alors eu des conséquences sur l'adhésion aux vaccins en général.
"On constate une crise de confiance à l'endroit des autorités scientifiques, explique aussi Patrick Zylberman, titulaire de la chaire histoire de la santé de l'Ecole des hautes études en santé publique (EHESP). Les vaccins sont pris dans un maelström de méfiance à l'égard de l'expertise. "La vaccination est de fait devenue d'une grande complexité. Entre vaccins obligatoires et recommandés, difficile de s'y retrouver.
La politique vaccinale a été modifiée au cours des années, et le principe d'obligation n'est pas imposé dans tous les pays développés, un argument souvent avancé par ses détracteurs. Aujourd'hui, la question de lever l'obligation vaccinale pour le DT Polio est même posée.....]
etc etc .. y a 2 pleines pages de texte ;
Mais vous n'êtes absolument pas obligé de répondre aussi longuement !!!
Je vous promets de lire l'intégralité de l'article que vous partager dans un futur proche afin de pouvoir donner une réponse plus complète.
En attendant, je souhaite juste que vous revisualisiez l'allure de la courbe de la mortalité infantile que j'ai partagé un peu plus haut dans cette même discussion. En particulier dans la seconde partie du XXème siècle. :wink2:
:bye:
Je suis depuis très longtemps les indicateurs suivants :
- taux de mortalité des femmes en couche
- taux de mortalité infantile à la naissance, à 5 ans et 10 ans
Ces 4 ratios sont parmi les plus révélateurs de la pauvreté réelle d'un pays .
En eux-mêmes, ils ne sont cependant pas suffisants puisque par exemple :
- ces chiffres ne sont pas forcément d'une fiabilité exemplaire :
dans certains pays les parents ne déclarent pas forcément les naissances et l'état-civil n'est pas fiable.
- les taux globaux de mortalité à 5 et 10 ans masquent les disparités importantes des décès entre filles et garçons de certains pays, où on laisse mourir plus facilement les petites filles .
etc etc
mais vous devez savoir tout çà je suppose !!!
Des précisions s’imposent d’emblée.
Ce qu’on appelle la "mortalité infantile" désigne le nombre d’enfants n’atteignant l’âge de 1 an. Un enfant qui décède à 11 mois sera pris en compte dans cette statistique.
Vous avez partagé un article de journal français évoquant une situation française. Discutons donc de la France et non de l’étranger.Citation:
- ces chiffres ne sont pas forcément d'une fiabilité exemplaire :
dans certains pays les parents ne déclarent pas forcément les naissances et l'état-civil n'est pas fiable.
Pour ce qui concerne notre pays, aucune inquiétude à avoir quant à la fiabilité des statistiques des naissances et des décès. Tout est rigoureusement enregistré depuis des siècles que ce soit par les institutions civiles ou religieuses de notre pays ce qui fait le bonheur des passionnés de généalogie. L’INSEE nous compile tout ça et nous sert toutes les statistiques que l’on veut.
De plus, en France, si on ne déclare pas ses enfants on ne peut pas toucher les allocations familiales.
Maintenant, discutons de cet article.
Il soulève des questions graves et sur lesquelles les français doivent méditer :
A quoi a-t-on assisté, l’année dernière, chez une partie des Français ?
A une opposition à la vaccination basée uniquement sur un sentiment politique contestataire.
Je cite l'article :
On a contesté par idéologie et ce contre toute logique scientifique et médicale. Étaient placées à un même niveau l’idéologie (subjective par définition) et la rationalité justifiée par des décennies de connaissance et d’expérience médicales.Citation:
Les doutes sur la qualité des vaccins existaient en dehors de toute preuve scientifique.
Selon moi, c’est un constat assez lourd et qui, comme le suggère votre article, pourrait avoir de graves conséquences :
Quand je lis cet article, je suis touché par l’attitude irresponsable des parents dont le journaliste relaie les propos. Ces parents désinvoltes vis-à-vis des vaccinations de leurs enfants sont des gens dangereux. Ils ne savent rien des conséquences des maladies contre lesquelles les vaccinations de la petite enfance nous protègent. L’enfant n’est pas encore un individu responsable et c’est à ses parents d’assurer sa protection. En refusant de vacciner leurs enfants, ces gens manquent à leurs devoirs de parents en mettant leurs propres enfants en danger.Citation:
Les polémiques de l'année dernière pourraient avoir un impact sur les autres vaccinations
Comme le dit si bien ce chef de service des maladies infectieuses, sans doute faut-il que ces Français voient leurs enfants mourir de la diphtérie ou du tétanos comme avant guerre pour qu’ils comprennent leurs erreurs. Malheureusement il sera trop tard.
Petit paragraphe sur les maladies dont nous protègent les vaccins de la petite enfance :
- rubéole : maladie en général bénigne mais TERRIBLE chez la femme enceinte non vaccinée car responsable de polymalformations chez l’enfant à naître pouvant justifier une interruption médicale de grossesse. Aucun traitement.
- oreillons : est une des causes de stérilité masculine par atrophie testiculaire. Aucun traitement.
- rougeole : peut se compliquer de lésions cérébrales irréversibles. Aucun traitement.
- tétanos : décès suite à une asphyxie causée par une paralysie des muscles respiratoires.
- diphtérie : atteintes cardiaques et neurologiques pouvant entraîner une paralysie des muscles respiratoires et le décès.
- poliomyélite : lourdes séquelles motrices et atrophies musculaires.
- Haemophilus influenzae : méningite et ses conséquences (dont le décès)
- pneumocoque : méningite et ses conséquences (dont le décès)
- Hépatite B : pouvant aller de l’hépatite fulminante mortelle à l’hépatite virale chronique prédisposant à la cirrhose et au cancer du foie.
Grâce à une couverture vaccinale correcte, toutes ces complications sont heureusement rarissimes dans notre pays. Cependant, leur proportion ne fera qu’augmenter si la couverture vaccinale baisse. On sait qu’un vaccin est efficace lorsqu’on ne voit pas circuler la maladie contre laquelle il protège. Mais si on ne vaccine pas ou mal, la maladie ne met pas longtemps à resurgir (la rougeole ça vous parle ?)
Avis personnel :
Que reflète donc cet article ?
Il se fait l'écho désolant d’une certaine catégorie de la société française pourrie-gâtée. Ces gens n’ont jamais pris la peine de réfléchir une seule seconde à tous les privilèges que leur offre notre pays.
Je suis certain que vous avez tous un jour, au supermarché, été exaspérés par un enfant braillard que sa mère doit traîner sur le sol car la pauvre a refusé de s’arrêter au rayon jouets en opposant au marmot que sa chambre en était déjà remplie. C’est exactement à ça que ces Français me font penser. Jamais contents de ce qu'ils ont.
Par bonheur, nous sommes ici sur un forum dédié au Viêt Nam où chacun de nous s’est rendu au moins une fois. Nous savons donc tous à quel point nous avons de la chance par rapport à l’immense majorité des habitants de notre planète et nous nous abstenons donc de tout caprice. :give_heart2:
Maintenant, une question à RDB qui ne peut avoir pour réponse que OUI ou NON :
"Pensez-vous que les parents qui refusent de vacciner leurs enfants ont raison ?"
Rien d’autre que "OUI" ou "NON".
D’avance merci. :bye: