Le rêve américain n'est pas pour tout le monde

[dannyboy]

Merci de prévenir quand tu poste un lien vers un site phản động :/

Il nous montre un article qui est tout à fait correct et c’est ça qui nous intéresse. Quant au site, certain peut le trouver « réact » d’autre pas. On est tous des adultes capables d’écarter par nous même des informations nuisibles dans un site et n’en garder que ce qui est intéressant.

[ngjm95]

J'ai lu récemment un article qui dit que la communauté asiatique dans son ensemble réussit mieux que la moyenne des américains ,toutes ethnies confondues. Le pourcentage des diplomés de l'université(bachelor) est de loin supérieure à la moyenne nationale et de 25% au dessus de la communauté blanche.
Cela étant dit, il faut savoir ceux qui s'en sortent bien ,étaient les ex-filtrés par les Américains lors de la chute de Saigon.En 1979, j'ai rencontré le premier Vietnamien dans une Business School. Il m'avait affirmé que tout était pris en charge par le gouvernement américain (logement, éducation même supérieure, placement etc...).
De plus ,le travail ne manquait pas là-bas . Mes cousins m'avaient proposé de me parrainer chez Motorola ou Hewlett Packard pour travailler à la chaine des circuits imprimés pendant mes études. Ils étaient nombreux à faire plusieurs jobs et avaient pu participer au boom immobilier de la Silicon Valley. On achetait une maison et on louait des chambres et la tenancière pouvait aussi s'occuper des repas !
A l'image du 13ème Parisien, les Little Saigon étaient des banlieues en désolation.Mais maintenant ,ça coute les yeux de la tête pour s'y établir
Les Boat-people qui venaient après n'avaient pas pu bénéficié des mêmes largesses du gouvernement américain et d'un habitat gratuit ou pas cher. Et avec des études payantes c'est beaucoup moins évident.Il y en a qui s'en sont bien sortis mais d'autres vivent de food stamps ou d'expédients (petits travaux à la demande) et souffrent beaucoup du racisme. D'où l'importance des enclaves du style Little Saigon et leur pensée unique.

[frère Singe]

Il nous montre un article qui est tout à fait correct et c’est ça qui nous intéresse. Quant au site, certain peut le trouver « réact » d’autre pas. On est tous des adultes capables d’écarter par nous même des informations nuisibles dans un site et n’en garder que ce qui est intéressant.

C'est pas un jugement personnel. Le site est peut-être très intéressant (j'ai pas eu le temps de le visiter en détail) mais il est bloqué par mon FAI, j'ai contourné pour voir de quoi il s'agissait, et c'est effectivement un site dont on peut comprendre les raisons du blocage.

Maintenant le soucis c'est qu'au Vietnam quand on se rend sur ce genre de sites (même quand c'est bloqué), on attire l'attention. Surtout quand on est étranger, ou qu'on loge chez des cathos (ce qui est provisoirement le cas en ce qui me concerne).

Voilà, c'est tout. Il y a des sites que j'évite d'ouvrir sans passer par un VPN, et je ne pense pas faire dans la paranoia, ni que ma remarque soit déplacée.

[dannyboy]

C'est pas un jugement personnel. Le site est peut-être très intéressant (j'ai pas eu le temps de le visiter en détail) mais il est bloqué par mon FAI, j'ai contourné pour voir de quoi il s'agissait, et c'est effectivement un site dont on peut comprendre les raisons du blocage.

Maintenant le soucis c'est qu'au Vietnam quand on se rend sur ce genre de sites (même quand c'est bloqué), on attire l'attention. Surtout quand on est étranger, ou qu'on loge chez des cathos (ce qui est provisoirement le cas en ce qui me concerne).

Voilà, c'est tout. Il y a des sites que j'évite d'ouvrir sans passer par un VPN, et je ne pense pas faire dans la paranoia, ni que ma remarque soit déplacée.

Ah oui d’accord. Je comprends maintenant. En effet, c’est intéressant pour ceux qui vivent « sous l’oppression communiste » ;-) d’être prévenus à l’avance sur ce genre de lien vers des sites « réactionnaires ».