Firefox 2...le meilleur navigateur pour consulter Forumvietnam.fr.

[mike]

Firefox, franchement je ne sais pas ce qu’on lui trouve de bien . Si on le compare avec Opéra ou Avant Browser, ya pas photo.

IE 7 : moins performant
Opera : une très bonne alternative, mieux que IE mais persiste encore quelques bugs ( j'ai la beta 9..)
FF2 : rapide, performant et beaucoup moins de bugs que les autres navigateurs..

Si vous avez déjà utilisé Avant Browser, j’aimerais bien connaître votre avis, moi, je le trouve super….

Je ne l'ai pas testé..mais en fait, quelle différence avec IE dont il est dérivé ?

C'est une mode et beaucoup de personnes y ont succomber .

C'est surtout que beaucoup de Forum/sites font la promotion de FF pour sensibiliser les visiteurs (souvent des visiteurs lambdas..) qu'il existe d'autre alternative que IE, qui plus est open source, gratuit, performant et fiable.

[Son Lam]

C'est surtout que beaucoup de Forum/sites font la promotion de FF pour sensibiliser les visiteurs (souvent des visiteurs lambdas..) qu'il existe d'autre alternative que IE, qui plus est open source, gratuit, performant et fiable.

De plus, la communauté grandissante des utilisateurs garantie une variété et une quantité de modules complémentaires et d'extensions...

[Son Lam]

Un petit comparatif ?



Source (et tests détaillés) : ici

[mike]

Pour faire simple, plus c'est "vert", mieux c'est..

[Son Lam]

Pour faire simple, plus c'est "vert", mieux c'est..

Dans ce cas c'est AvantBrowser qui serait devant.

Mais vu que pour moi sécurité et rapidité sont les critères les plus importants, Opera serait le meilleur si la majorité des sites web en tenaient compte. Ce qui fait que j'utilise Firefox dans la majorité des cas...

Pour ceux qui sont sous Linux, le choix est vite fait...

[mike]

Mais vu que pour moi sécurité et rapidité sont les critères les plus importants, Opera serait le meilleur si la majorité des sites web en tenaient compte.

Malgré quelques bugs (version beta oblige..), la version finale d'Opera semble très prometteur..

[abgech]

Il manque, à mon avis, une chose importante dans le comparatif:
le respect des standards du web !

C'est essentiel si l'on veut avoir des sites accessibles par tous, dans la mesure où les créateurs de sites respectent les dit standards (ceux qui ne le font pas, sont des quasis criminels ).

[mike]

Il manque, à mon avis, une chose importante dans le comparatif:
le respect des standards du web !

Pour l'instant Forumvietnam.fr ne respecte pas encore les standards (W3C,..) ..
En effet, j'attendais que FV 4 soit stable avant de me lancer..

Mais, cela sera résolu d'ici quelques temps (j'espère avant la fin de l'année....) car c'est une de mes priorités pour Forumvietnam.fr (c'est quand même du boulot...)

Pour ceux qu'ils veulent plus d'infos à ce sujet, cliquez sur comprendre les standards du Web

C'est essentiel si l'on veut avoir des sites accessibles par tous, dans la mesure où les créateurs de sites respectent les dit standards (ceux qui ne le font pas, sont des quasis criminels ).

Saches que la majorité des sites (que je visite..) sont peu conformes aux standards webs... : manque de temps, n'est pas leur principale préoccupation...

[DédéHeo]

Heureusement qu'il est installes d'office, comme ca le nouveaux PC acquis permet de surfer sur le net et de telechargez des variantes du Media Player, IE et les incontournables tel Acrobat Reader, Real Player apres libre au consommateurs d'utiliser le soft qui lui convient le mieux même si il fait partit de l'ecurie Microsoft.

D'apres moi la CEE devrait imposer a Microsoft le retrait de IE de Windows:
Un problème n'est pas aborde dans la discution ainsi que dans les différents comparatif : L'utilisation malhonnête de IE par Microsoft.
N'importe quel utilisateur averti peux s'apercevoir qu 'IE fouille dans les pièces jointes ( par exemple pour signaler a MS que le fichier Word que vous envoyez a ete ecrit sur un Word sans licence) faire la ge-guerre a la concurrence (bloquer les boutons de Yahoo quelques jours, histoire de favoriser MSM ( ca s'appelle de la concurrence déloyale)

Window, Vista devrait etre livre avec un navigateur rustique dont les sources sont publiques pour permettre a l'utilisateur de telecharger ses soft en libre choix.

Il y a de plus une concurrence déloyale dans le sens ou sous couvert de modernite, certaine fonctions ne sont pas accessible au produit concurent:
Un utilisateur pas si nul (un peu) comme moi ne sais pas paramétrer les dossier Windows (mes document) le menu {favoris} lance IE

Il en va de même de Media Player
Il est évident que n'importe quel administration devrait exiger un Windows sans ces 2 softs. Je vous parle la de sécurité politique et non de securite technique.

[abgech]

...
Saches que la majorité des sites (que je visite..) sont peu conformes aux standards webs... : manque de temps, n'est pas leur principale préoccupation...

Je sais, je sais et je le déplore. Ma remarque ne t'étais pas spécialement destinée. Elle se voulait générale et s'adressait à un peu tous les concepteurs de sites.