Page 5 sur 5 PremièrePremière ... 345
Affichage des résultats 41 à 43 sur 43

Discussion: Fake news_

  1. #41
    Le Việt Nam est fier de toi Avatar de ngjm95
    Date d'inscription
    octobre 2008
    Messages
    3 090

    Par défaut

    "Normalement l'EEZ est au dessus du plateau continental négocié en 2003... mais le Vietnam et lndonesie n'ont pas encore negocié l'EEZ ! Donc les Indonesiens disent : Notre EEZ fait 200 miles marins
    Les Natuna apartienent a l'Indonesie et personne ne le conteste."

    Alors que les EEZ devraient s'arrêter a la limite négociee si les pourparlers pouvaient être engagés !"Alors pas de EEZ exclusives ,les zones de pêche sont aux deux pays.
    Le Vietnam n'a-t-il pas par plusieurs fois demandé des pourparlers à propos de la délimitation des EEZ?Demandes repoussées d'ailleurs par l'Indonésie!
    Donc bon courage à la dame Susi pour porter plainte à l'Union Européenne
    Dernière modification par ngjm95 ; 12/06/2019 à 19h14.

  2. # ADS
    Circuit publicitaire
    Date d'inscription
    Toujours
    Messages
    Plusieurs


     

  3. #42
    Le Việt Nam est fier de toi Avatar de DédéHeo
    Date d'inscription
    août 2006
    Localisation
    Halong Hanoi
    Messages
    9 156

    Par défaut

    L'accord signé depuis 12 ans, le 11 juin 2003, et déposé aux Nation Unies est tres clairement la procedure ECS ; Extention plateau continental (juridique) du Droit de la mer UNCLOS III

    No. 44165 * ____ Viet Nam and Indonesia ______
    i-44165.pdf sur le site de l'ONU treaties.un.org
    https://treaties.un.org/doc/publicat...rt/i-44165.pdf

    No. 44165 * Viet Nam et Republic of Indonesia concerning the delimitation of the continental shelf boundary (with map). Hanoi, 26 June 2003. Entry into force: 29 May 2007

    Ratifié le 15 mars 2007 par le biais de la loi n ° 18/2007 indonésienne.



    L'Indonésie et le Vietnam ont signé un accord concernant la frontière du plateau continental dans la mer de Chine méridionale le 11 juin 2003. L'Indonésie a ratifié l'accord le 15 mars 2007 par le biais de la loi n ° 18/2007. L'accord comporte six points où deux points coïncident avec les points 20 et 25 convenus par l'Indonésie et la Malaisie en 1969. Ces deux points sont les points initial et final de la ligne de démarcation du plateau continental Indonésie-Vietnam.



    Il faut savoir que le Vietnam et la Malaisie ont signé un accord similaire en 2009. Ca ne posait aucun probleme car c'est basé sur la terre pricipale des pays ; incontestée ! C'est sufisament loin de l'archipel Spratly.


    Citation Envoyé par ngjm95 Voir le message
    Avec cette carte agrandie ,on voit mieux les eaux revendiquées parles uns et les autres.
    Chine _Vietnam _Thailande :A ,H,C et F. Pourquoi le 'H' qui coupe la délimitation entre les eaux Indonésiennes et Vietnamiennes.
    La carte de la Marine USA est exacte :
    Le Vietnam revendique A, M, L, C, J, F.
    Le Vietnam revendique les Paracels (ocupees illegalement par la Chine - Guerre de conquete 1947, 1974) et les Spratleys (occupe partiellement par le Vietnam. Mais n'a pas fait de depot officiel a la commission UNCLOS III.

    Sur la carte, la Navy fait la diference avec les accords acceptes (Agreed maritime boundaries) comme le A et le C... et precise "C" c'est le plateau continental.

    Parcontre le L et le M de 2009, c'est le plateau continental aussi mais seulement DECLAREs.

    Car en 2009, la Chine a sortie sa note verbale avec sa carte merdique. C'est le "H" (China undefinited claim 1946) Indefinie car la Chine ne nous dit pas ce que sont ces 9 traits. En bon fascistes, les Chinois ont un tout autre discourd avec les enfants Chinois qui apprennent, en 4eme, que les 9 traits sont la frontiere.

    ATTENTION, le "H" est illegal
    ; A meme ete juger illegal par le tribunal de la Hayes. Les Vietnamiens, les Indonnesiens, les Philipins ne l'acceptent pas... Les Malaisiens s'en foutent...
    Les Laotiens et les Cambodgiens ont ete "achetes" par la Chine. Ils disent "c'est bien"... C'est des VENDUS !



    Citation Envoyé par DédéHeo Voir le message
    Tu as trouve le bon document :

    Maritime delimitation between Vietnam and her neighboring countries
    par Manh Dong (Un Vietnamien qui travaille pour cette fondation japonaise qui aide l'ONU.)
    UN-Nippon Foundation Alumni Meeting
    Tokyo 13-16 April 2009
    https://www.un.org/Depts/los/nippon/...tokyo_dong.pdf
    Note que le fichier est stoqué a l'ONU
    Tout le probleme est explique par Manh Dong !

    Le 26 juin 2003, un accord sur la délimitation du plateau continental avait été signé. Entré en vigueur le 29 mai 2007, il identifie une ligne frontière qui est une ligne définie. Les deux pays ont convenu d'engager des négociations en vue d'un règlement de leur ZEE dans un proche avenir.

    By 26 June 2003, an agreement on continental shelf delimitation was signed. Entering into force on 29 May 2007, it identifies a boundary line which is a defined line. The two countries agreed to enter into negotiations on a settlement of their EEZ inthe near future.
    Normalement l'EEZ est au dessus du plateau continental négocié en 2003... mais le Vietnam et lndonesie n'ont pas encore negocier l'EEZ ! Donc les Indonesiens disent : Notre EEZ fait 200 miles marins
    Les Natuna apartienent a l'Indonesie et personne ne le conteste.

    Alors que les EEZ devraient s'arretter a la limite negociee si les negociations avaient ete finalisees !

    Les espions chinois se marrent !

    La lettre H sur la carte de la marine americaine est sur les traits de la carte en 9 traits de la Chine. Cette carte est completement illegale. C'est le plan de conquête coloniale des Chinois de 1935. L'ONU interdit les conquêtes coloniales depuis sa fondation en 1945. Les Chinois de 1946 (Maintenant Taiwan) l'avaient resortie car l'Angleterre et la France ont recupere leur colonies... Theoriquement l'ONU aurait du imposer la decolonisation. Alors, de bonne guerre les Chinois de la R o C ont reclames aussi des colonies. Et la R o C a envaie les Paracel de L'Est et une iles dans les Spratley. La diference entre La Republique de Chine ROC, c'est qu'ils se sont instale gentiment sur des iles qui n'etaient pas gardes.

    La Chine communiste , par contre, a fait une guerre illegale et non declare en 1974 avec le Sud Vietnam agonisant pour s'emparer des Paracels !
    Et meme mieux, en 1988, elle a fait un massacre, autentique CRIME DE GUERRE pour s'emparer de 7 recif dans les Spratleys... 30 ans apres (2016), elle les transforme en iles militaires artificielles.


    Les Chinois l'utilisent pour bloquer les negociations d'EEZ. C'est la loi : On ne peut revendiquer une EEZ a partir d'un territoire dont la souverainete est contestee par un autre pays.



    Les Chinois s'en fichent ; ils disent : C'est a nous. Prouvez le contraire.

    Le lendemain du dépot de dossier a l'ONU, la Chine a sortie sa note verbale d'une page agrémenté d'une carte "gribouillée sur le coin d'une table de cuisine" avec une échelle ou le kilometre fait 360 m !

    Mais comme la Chine dit : "Toutes les iles de la mer de Chine nous apartiennent", ca suffit pour bloquer les accords apres 2009 puisqu'il faut se basé sur une terre incontestée.. Dans ce cas l'ONU dit : Rentrez chez vous et réglez votre diférent territorial avec la Chine.

    En plus la Chine base sa revendication sur un certain nombre d'îles fictives telles les "Zhongsha" et le James Shoal (en fait un haut-fond, 21 m sous l'eau), ce qui rend le règlement des différends territoriaux impossible.

    C'est malin d'avoir donné le siege avec véto de Taiwan a la Chine qui est une dictature militaire néo-nazi !

    Sur la carte qu'ils ont depose a l'ONU (Au premier plan sur le montage si dessous ; Attached Map) , le kilometre fait 630 m mais ce n'est pas important. Cette carte qui est un 'gribouilli sur un coin de table de cuisine" suffit pour bloquer. Aparement les Chinois ont aussi reussi a saboter les negociations Indonesie-Vietnam.



    Donc en realite, a part dans le golphe du Tonkin ou l'accord entre la Chine et le Vietnam a ete finalise, le Vietnam N'A PAS D'EEZ !

    Donc Suzi continue son numero de propagande nationaliste... ca paye bien pour elle. Dans un sens, elle a raison :
    "Susi Pudjiastuti a constamment averti que les bateaux de pêche vietnamiens ne devraient pas mener d'activités au-dessus de la zone litigieuse avant qu'une décision finale ne soit prise et que l'action de la marine indonésienne consistant à remorquer le bateau de pêche est justifiable."

    Citation Envoyé par DédéHeo Voir le message
    Ministry Ready to Sink Illegal Fishing Ships, Mostly Vietnamese
    Translator: Mahinda Arkiyasa
    Editor: Mahinda Arkiyasa

    7 June 2019 14:06 WIB

    [URL="https://en.tempo.co/read/1212762/ministry-ready-to-sink-illegal-fishing-ships-mostly-vietnamese"]


    TEMPO.CO, Jakarta - The Maritime and Fisheries Ministry will sink 30 foreign ships for illegal fishing after Eid Al-Fitr. Chief of the Special Task Force for the Eradication of Illegal Fishing Achmas Santosa, said that most of the ships were identified to be registered in Vietnam.
    "The decision is final and binding. Mostly are Vietnam [ships] and all of them are new ships," Achmad said on Thursday, June 6, 2019.
    Achmad confirmed that Vietnam ships are most often recorded to violate Indonesian waters for illegal fishing. He added that this condition happens not without a reason.
    He further explained that Vietnam ships often trespasses the Exclusive Economic Zone under an argument of duplicated area. Achmad said that Vietnam claimed continental shelf is part of the exclusive zone.
    Based on the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), continental shelf of a coastal State is comprised of the seabed and subsoil of the submarine areas that extend beyond the state’s territorial sea throughout the natural prolongation of its land territory to the outer edge of the continental margin, or to a distance of 200 nautical miles from the baseline from which the breadth of the territorial sea is measured. Meanwhile, the Indonesian Exclusive Economic Zone measures 200 miles of the coastline. This means that Indonesia has sovereign rights over the natural resources inside the stipulated area.
    Achmad asserted that to anticipate illegal passage of Vietnam ships, Indonesia must conduct a bilateral negotiation in relation to the Exclusive Economic Zone.
    "There has to be a protocol," he said.
    Although Achmad admitted that there has been diplomatic efforts with Vietnam, he acknowledged that it is still not enough to mitigate maritime conflicts.
    Indonesia had previously discussed the Exclusive Economic Zone with Vietnam in 2010. In the discussion, both countries agreed to comply with the UNCLOS.
    FRANCISCA CHRISTY ROSANA

    Et ce precedant article :

    Susi Pudjiastuti Calls for EU to Punish Vietnam over Natuna Clash
    Translator: Ricky Mohammad Nugraha
    Editor: Laila Afifa

    2 May 2019 09:45 WIB
    [URL="https://en.tempo.co/read/1201211/susi-pudjiastuti-calls-for-eu-to-punish-vietnam-over-natuna-clash"]/URL]

    TEMPO.CO, Jakarta - Fisheries and Maritime Affairs Minister Susi Pudjiastuti urged the European Union to impose a warning on Vietnam over the constant practice of illegal fishing in Indonesian waters.
    “We will push for Europe to once again punish Vietnam with a yellow card for illegal fishing,” said Susi at the Halim Perdanakusuma Airport on Tuesday, April 30.
    The latest case involving illegal fishing in Indonesian waters by fishing boats flying the Vietnam flag happened in North Natuna, which ended in the Indonesian Navy ship KRI Tjiptadi-381 being rammed by a Vietnamese coast guard vessel.
    This incident, said the minister, is seen as an attempt to hamper the Navy’s law enforcement against the illegal fishing boat the coast guard was allegedly protecting. However, Vietnam also claims the area where the incident took place as their territory.

    “With that sort of incident, they should not be let off of the yellow card [they previously earned] for continuing to conduct illegal, unreported, and unregulated fishing,” said the minister.
    Minister Susi’s frustration is justifiable since there have been four cases of Vietnam-flag fishing boats illegally fishing over Indonesian waters that ended up in a chase between the illegal boats and Indonesian authorities.
    Prior to the incident, Susi Pudjiastuti constantly warned that Vietnam fishing boats should not conduct activities over the disputed area before a final decision is made and that the Indonesian Navy’s action in towing the fishing boat is justifiable.

    CAESAR AKBAR

    Dernière modification par DédéHeo ; 14/06/2019 à 10h18.
    ceci n'est pas une pipe
    Peut envoyer des images dans les signatures : Non

  4. #43
    Le Việt Nam est fier de toi Avatar de ngjm95
    Date d'inscription
    octobre 2008
    Messages
    3 090

    Par défaut

    Quote DD_:Normalement l'EEZ est au dessus du plateau continental négocié en 2003... mais le Vietnam et lndonesie n'ont pas encore negocié l'EEZ .

    2017
    In a joint press statement at Merdeka Palace after the meeting, Mr Joko said Vietnam had also agreed to work with Indonesia to curb rampant illegal fishing to achieve a sustainable fishery.
    Mr Joko said: "In the maritime and fishery sector, Indonesia and Vietnam agreed to speed up negotiations on the limits of the EEZs between the two countries.
    Mr Joko said: "In the maritime and fishery sector, Indonesia and Vietnam agreed to speed up negotiations on the limits of the EEZs between the two countries. Vietnam also supports Indonesia's cause to achieve a sustainable fishery by jointly curbing illegal fishing."

    Ms Retno said Indonesia and Vietnam had overlapping claims over their respective EEZs near Natuna waters.
    She said: "It is important to solve this issue in order to avoid incidents in their EEZs with regard to vessels. If the limits are agreed then it will be easier to implement law."

    Côté Indonésien comme Vietnamien,on reconnait la nécessité de traiter la question du partage de la Zone Economique. C'est toujours au point mort 2 ans après!Pourquoi?
    L'Indonésie pense -t-elle jouer la carte de la puissance économique et militaire , 3 fois de celle du Vietnam ?

    Alire :

    Head of the Central Area Boundaries Mapping Coordinating Agency Survey and Mapping Sobar Sutisna, Friday (2 / 3) in Jakarta, explained, EEZ are not yet agreed on the state border with East Timor, Palau, Philippines, Vietnam, Thailand, and India.

    Dernière modification par ngjm95 ; 15/06/2019 à 16h46.

Page 5 sur 5 PremièrePremière ... 345

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 2 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 2 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 10
    Dernier message: 22/11/2016, 07h49

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
A Propos

Forumvietnam.fr® - Forum vietnam® est le 1er Forum de discussion de référence sur le Vietnam pour les pays francophones. Le site Forumvietnam.fr® - Forum vietnam® a pour objectif de proposer à toutes les personnes s'intéressant au Viêt-Nam, un espace de discussions, d'échanges et d'offrir une bonne source d'informations, d'avis, et d'expériences sur les sujets qui traversent la société vietnamienne.

Si vous souhaitez nous contacter, utilisez notre formulaire de contact


© 2013 E-metis Network | Site by E-metis Webdesign
Nous rejoindre
Forumvietnam.fr est propulsé par le moteur vBulletin®.
Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.1