Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 11 à 18 sur 18

Discussion: Epoch Times, le journal chinois qui démasque les collabos de la RPC

  1. #11
    Le Việt Nam est fier de toi Avatar de ngjm95
    Date d'inscription
    October 2008
    Messages
    2 891

    Par défaut

    Encore un qui veut faire parler de lui!
    Selon lui, la République du Viêt-Nam (Việt Nam Cộng Hòa) possédait de nombreux avantages notamment des institutions républicaines plus humaines et plus conformes au développement économique de son pays d’autant plus que les fondements du régime communiste sont questionnés de l’intérieur par une intelligentsia en proie au doute. De cette prise de conscience, Dũng imagine la construction d’une société plus civilisée sous de nouvelles institutions républicaines. Pour atteindre cet objectif, il s’engage dans la lutte pour la séparation des pouvoirs, le multipartisme et la mise en place de véritables institutions démocratiques.



    Photos à l'occasion de l'anniversaire de la chute Saîgon,en uniforme d'un soldat de Thieu!

    Bien sûr ,il ne connaissait pas la corruption ambiante. Des enveloppes pour les différents services de l'Etat, tribunal, centre des impôts,banque du Vn pour des transferts dûment autorisés par le ministère de tutelle malgré un strict contrôle des changes etc...
    Alors que les pauvres envoient leurs enfants mendier, leurs filles travailler dans les bars contrôlés par les familles des hauts fonctionnaires. Les généraux eux se réservent les bordels où la police se garde d'y mettre les pieds ! Surtout ne pas habiter dans le voisinage des prisons de Saigon ,car les cris et gémissements des prisonniers vous empêchent de dormir
    Dans une économie aussi exsangue , avec de bonnes des connaissances on peut encore mettre ses économies au chaud en Suisse. Voilà comment fonctionnait l'économie du Sud Vietnam
    Quant à la conduite de la guerre tout la connaît déjà sauf peut-être des exactions en dehors des villes ,des Mi Lai au quotidien par l'armée du Sud. Le marché au voleur de Saigon où on peut tout acheter,même des camions entiers d'obus pour canons ( calibre 105mm préféré au 100mm communiste!) Oui une république où tout se vend,tout s'achète et vive la démocratie ...des armes et du dollar!!!

    Bien sûr ,l' opposant est à coup sûr un véritable démocrate qui oeuvre pour le bien d'autrui.
    C'est fou que les journalistes savent lire dans la tête des gens!

  2. # ADS
    Circuit publicitaire
    Date d'inscription
    Toujours
    Messages
    Plusieurs


     

  3. #12
    Le Việt Nam est fier de toi Avatar de DédéHeo
    Date d'inscription
    August 2006
    Localisation
    Halong Hanoi
    Messages
    8 750

    Par défaut

    Compte nos héro et compte bien ! C'est pas des soldats de plomb, ya des papa, des maman et des familles derriere. Alors 200 ?
    Bon j'ai écrit ca :
    Citation Envoyé par DédéHeo Voir le message
    Je constate que ce Bruno Philip, journaliste chez Le Monde est un menteur récidiviste (Alors Bruno Philip serait un Nazi-Chinois ?)

    Sur l'attaque illégale de la Chine sur le récif Johnson Sud ( contraire à l'article 3 de la Charte de Nation unies - c'est pour ça que les Vietnamien ne pensaient pas être abutus comme des pigeons ; les 2 pays étant membres de l'ONU) suivit d'un crime de guerre :

    Le 14 mars, la marine chinoise, venue avec 3 frégates, fut empêchée de débarquer sur le récif par une centaine de soldats vietnamiens venus construire une borne et planter un drapeau. Les Chinois retournèrent à bord de leurs frégates et massacrèrent au canon anti-aérien les 64 marins vietnamiens faiblement armés puis coulèrent 2 de leurs navires de transports. 11 Vietnamiens blessés réussirent à s’enfuir sur un 3e bateau. 9 soldats furent fait prisonniers. L'Armée Populaire de Libération (APL) a filmé l'attaque et immortalisé l’évènement dans un documentaire de 3 minutes 30, avec pour titre « 3.14 », 14 mars en chinois, visible sur Internet2. Des extraits de cette vidéo ont été repris dans quelques documentaires tel Spratleys, du rififi en mer de Chine. On y voit les soldats vietnamiens debout et alignés sur leur récif avec de l'eau jusqu'aux genoux, preuve que ce récif est submergé à marée haute, agiter leurs drapeaux et se faire abattre par les tirs des canons des frégates.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Confli...C3%A9ridionale


    Selon la note n°3 du wiki, monsieur Bruno Philip aurait écris Le Monde du 16 mai 2014, page 2 :
    D'autres sources font état de près de 200 morts dans les deux camps3.
    Bruno Philip, Le Monde du 16 mai 2014, p. 2

    Sachant que les soldat du génie de l'armé vn avaient 1 fusil pour 10 personnes et qu'ils ont été massacré au canon anti-aérien tiré de 3 frégates (à 500 m du récif), on est sûr que monsieur Bruno Philip n'a pas vu le documentaire Spratleys, du rififi en mer de Chine ni le documentaire de 3 minutes 30 filmé par l'Armée Populaire de Libération PRC, avec pour titre « 3.14 », 14 mars en chinois, visible sur Internet.

    Le documentaire français de 2011 a pourtant été difusé sur France 5 le 31 janvier 2012

    maintenant certaint Vienamiens (Marine) écrivent ça :
    Danh sách binh lính Việt Nam bị coi là mất tích vào thời điểm đó (1988)
    La liste des 74 disparus dans la "bataille navale"
    Nom, village d'origine,
    Sachant qu'il y a 9 prisoniers de guerre rendus au Vietnam par les Chinois quand on a signé la paix 10 ans plus tard.

    Normalement 74 - 9 = 64
    il était interdit de parler de la guerre sino viet.


    1. Vũ Phi Trừ, quê Quảng Khê, Quảng Xương, Thanh Hóa.
    2. Nguyễn Văn Thắng, quê Thái Hưng, Thái Thụy, Thái Bình.
    3. Phạm Gia Thiều, quê Hưng Đạo, Trung Đồng, Nam Ninh, Hà Nam Ninh.
    4. Lê Đức Hoàng, quê Nam Yên, Hải Yên, Tĩnh Gia, Thanh Hóa.
    5. Trần Văn Minh, quê Đại Tân, Quỳnh Long, Quỳnh Lưu, Nghệ Tĩnh.
    6. Đoàn Đắc Hoạch, quê 163 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng.
    7. Tạ Trần Văn Chức, quê Canh Tân, Hưng Hà, Thái Bình.
    8. Hán Văn Khoa, quê Văn Lương, Tam Thanh, Vĩnh Phú.
    9. Nguyễn Tiến Hùng, quê Quảng Xương, Thanh Hóa.
    10. Lê Minh Thoa, quê Bình An, Tây Sơn, Nghĩa Bình.
    11. Nguyễn Văn Hải, quê Chính Mỹ, Thủy Nguyên, Hải Phòng.
    12. Nguyễn Tất Nam, quê Thường Sơn, Đô Lương, Nghệ Tĩnh.
    13. Trần Đức Bảy, quê Phương Phượng, Lê Hòa, Kim Bảng, Hà Nam Ninh.
    14. Đỗ Việt Thắng, quê Thiệu Tân, Đông Sơn, Thanh Hóa.
    15. Nguyễn Văn Thủy, quê Phú Linh, Phương Đình, Nam Ninh, Hà Nam Ninh.
    16. Phạm Hữu Đoan, quê Thái Phúc, Thái Thụy, Thái Bình.
    17. Bùi Duy Hiền, quê Diêm Điền, Thái Thụy, Thái Bình.
    18. Nguyễn Bá Cường, quê Thanh Quýt, Điện Thắng, Điện Bàn, Quảng Nam – Đà Nẵng.
    19. Kiều Văn Lập, quê Phú Long, Long Xuyên, Phúc Thọ, Hà Nội.
    20. Lê Đình Thơ, quê Hoằng Minh, Hoằng Hóa, Thanh Hóa.
    21. Trương Văn Hiền, quê Hương Phong, Hương Khuê, Hà Tĩnh.
    22. Cao Xuân Minh, quê Hoằng Quang, Hoằng Hóa, Thanh Hóa.
    23. Nguyễn Mậu Phong, quê Duy Ninh, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên.
    24. Trần Văn Phương, quê Quảng Phúc, Quảng Trạch, Bình Trị Thiên.
    25. Đinh Ngọc Doanh, quê Ninh Khang, Hoa Lư, Hà Nam Ninh.
    26. Hồ Công Đệ, quê Hải Thượng, Tĩnh Gia, Thanh Hóa.
    27. Đậu Xuân Tư, quê Nghi Yên, Nghi Lộc, Nghệ Tĩnh.
    28. Bùi Bá Kiên, quê Văn Phong, Cát Hải, Hải Phòng.
    29. Đào Kim Cương, quê Vương Lộc, Can Lộc, Nghệ Tĩnh.
    30. Phan Tấn Dư, quê Hòa Phong, Tuy hòa, Phú Khánh.
    31. Nguyễn Văn Phương, quê Mê Linh, Đông Hưng, Thái Bình.
    32. Võ Đình Tuấn, quê Ninh Ích, Ninh Hòa, Phú Khánh.
    33. Nguyễn Văn Thành, quê Hương Điền, Hương Khê, Nghệ Tĩnh.
    34. Phan Huy Sơn, quê Diễn Nguyên, Diễn Châu, Nghệ Tĩnh.
    35. Lê Bá Giang, quê Hưng Dũng, thành phố Vinh, Nghệ Tĩnh.
    36. Nguyễn Thắng Hải, quê Sơn Kim, Hương Sơn, Nghệ Tĩnh.
    37. Phan Văn Dương, quê Nam Kim, Nam Đàn, Nghệ Tĩnh.
    38. Hồ Văn Nuôi, quê Nghi Tiến, Nghi Lộc, Nghệ Tĩnh.
    39. Vũ Đình Lương, quê Trung Thành, Yên Thành, Nghệ Tĩnh.
    40. Trương Văn Thinh, quê Bình Kiên, Tuy Hòa, Phú Khánh.
    41. Trần Đức Thông, quê Minh Hòa, Hưng Hà, Thái Bình.
    42. Trần Văn Phong, quê Minh Tâm, Kiến Xương, Thái Bình.
    43. Trần Quốc Trị, quê Đông Thạch, Bố Trạch, Bình Trị Thiên.
    44. Mai Văn Tuyến, quê Tây An, Tiền Hải, Thái Bình.
    45. Trần Đức Hóa, quê Trường Sơn, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên.
    46. Nguyễn Văn Thông, quê Nhân Trạch, Bố Trạch, Bình Trị Thiên.
    47. Lê Văn Đông, quê Tây Trạch, Bố Trạch, Bình Trị Thiên.
    48. Phan Văn Thiềng, quê Đông Trạch, Bố Trạch, Bình Trị Thiên.
    49. Trần Thiện Phụng, quê phường 2, Đông Hà, Bình Trị Thiên.
    50. Tống Sĩ Bái, quê phường 1, Đông Hà, Bình Trị Thiên.
    51. Hoàng Ánh Đông, quê phường 2, Đông Hà, Bình Trị Thiên.
    52. Trương Minh Phương, quê Quảng Sơn, Quảng Trạch, Bình Trị Thiên.
    53. Nguyễn Minh Tâm, quê Dân Chủ, Hưng Hà, Thái Bình.
    54. Trần Mạnh Viết, quê tổ 36, Bình Hiên, thành phố Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng
    55. Mai Văn Hải, quê Liêm Trạch, Bố Trạch, Bình Trị Thiên.
    56. Hoàng Văn Túy, quê Hải Ninh, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên.
    57. Võ Minh Đức, quê Liên Thủy, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên.
    58. Võ Văn Tứ, quê Trường Sơn, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên.
    59. Trương Văn Hướng, quê Hải Ninh, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên.
    60. Nguyễn Tiến Doãn, quê Ngư Thủy, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên.
    61. Phạm Hữu Tý, quê Phong Thủy, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên.
    62. Nguyễn Hữu Lộc, quê tổ 22, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng.
    63. Trương Quốc Hùng, quê tổ 5, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng.
    64. Nguyễn Phú Đoàn, quê tổ 47, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng.
    65. Phạm Văn Nhân, quê Nghĩa Lợi, Nghĩa Hưng, Hà Nam Ninh.
    66. Nguyễn Trung Kiên, quê Nam Tiến, Nam Ninh, Hà Nam Ninh.
    67. Dương Văn Dũng, quê tổ 53, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng.
    68. Phạm Văn Lợi, quê Quảng Thủy, Quảng Trạch, Bình Trị Thiên.
    69. Trần Văn Quyết, quê Quảng Thủy, Quảng Trạch, Bình Trị Thiên.
    70. Phạm Văn Sửu, quê tổ 7, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng.
    71. Trần Tài, quê tổ 12, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng.
    72. Lê Văn Xanh, quê tổ 38, Tuyên Sơn, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng.
    73. Lê Thế, quê tổ 29, An Trung Tây, Quảng Nam-Đà Nẵng.
    74. Trần Văn Phong, quê Hải Tây, Hải Hậu, Hà Nam Ninh.
    ceci n'est pas une pipe
    Peut envoyer des images dans les signatures : Non

  4. #13
    Le Việt Nam est fier de toi Avatar de DédéHeo
    Date d'inscription
    August 2006
    Localisation
    Halong Hanoi
    Messages
    8 750

    Par défaut

    Donc je résume:
    Il y a des margoulins, Margolin qui ne savent ni lire ni compter et pourtant ils écrivent dans les grand journaux comme le Monde. (200 morts dans les deux camps. Bruno Philip, Le Monde du 16 mai 2014, p. 2)
    Voici un article en anglais, du jeudi 14 mars 2013, qui parle de cette "bataille" et des 9 prisoniers de guerre :
    Deadly fight against Chinese for Gac Ma Reef remembered | Society | Thanh Nien Daily
    Deadly fight against Chinese for Gac Ma Reef remembered TN News
    Thursday, March 14, 2013 12:30 Email Print

    Survivors talk about the battle and their deceased fellows, 25 years on

    Phan Van Duc burns incense for his fellow soldiers who died in the Gac Ma (Johnson South) skirmish in 1988
    Phan Van Duc's shoulder hurts whenever a cold spell hits his hometown Da Nang.
    It was a gift from the Chinese 25 years ago - he survived a bullet from a Chinese soldier when his unit was defending the Gac Ma (Johnson South) Reef in Vietnam's Truong Sa (Spratly) Archipelago in 1988.
    The 46-year-old constantly thinks about his comrades who sacrificed themselves to defend the reef, especially with the approach of the 25th anniversary of the event (March 14).
    Early in the morning every day he walks to the shore near his house to look at the sea, recalling the skirmish when 64 Vietnamese soldiers were killed and many others were injured.
    After joining the army in 1987, Duc was assigned to the Navy Zone 3's Artillery Regiment 83 based in Da Nang.
    In March 1988 they were sent to Khanh Hoa Province where they boarded the transport vessel HQ 604 headed for Truong Sa. It carried personnel from the Engineering Corps, 22 soldiers, and construction materials.
    They reached the place at around 3:00 p.m. on March 13 and began to carry the construction materials to Gac Ma Reef.
    About an hour later a Chinese ship arrived and sent boats to stop their work and order them to leave.
    But the Vietnamese carried on with their task, and at around 3 a.m. on March 14 planted a flag on the reef.
    "That night we did not think about survival if a fight broke out because the Chinese had a modern ship," Duc says.
    At around 4 a.m. he and more than 20 others swam to the reef but with just two AK 47 guns.
    "We did not bring many weapons because we wanted to defend peacefully."
    But the Chinese began to fire at them.
    "Many Chinese soldiers surrounded us. Second Lieutenant Tran Van Phuong, deputy chief of the island was protecting the flag when a Chinese soldier gunned him down.
    "We fought with our hands because we thought losing the flag meant losing the reef."
    Duc asked the others about the two guns and was told they were hidden to avoid giving the impression the Vietnamese wanted to fight.
    "I think we would have killed at least a few dozen Chinese soldiers if we had the guns."
    The Chinese began heavy firing and dozens were killed. Duc took a bullet in his shoulder but swam to the ship. However, it had been sunk by the Chinese vessel.
    Duc was later rescued by his fellow soldiers while nine others were arrested by the Chinese and taken to Guangdong and held for more than three years.
    The Chinese managed to occupy Gac Ma Reef.
    But two other Vietnamese ships protecting the Len Dao (Lansdowne) and Co Lin (Collins) reefs that were also attacked by Chinese ships managed to hold out.

    No surrender

    Among the Vietnamese soldiers surviving the clash was Tran Thien Phung of the north-central province of Quang Tri. He was among the nine arrested by the Chinese.
    "I was on the deck of the HQ 604 and was injured in the arm when the Chinese ship began to fire at us," Phung said, adding that the Vietnamese ship sank quickly following heavy firing.
    Phung managed to hold on to a log but was taken by the Chinese later that day.
    "The Chinese soldiers pointed guns at me and asked me to surrender, but I just shook my head.
    "Later, during interrogation, they asked me why I didn't surrender. I told them a Vietnamese soldier does not know how to do so."
    Truong Van Hien of Ha Tinh Province, who was also arrested, said they were tortured by the Chinese.
    "In the first three months the Chinese tortured us often and asked us about military bases and weapons"¦ I told them I was a new soldier and knew nothing about that."
    More than three years later the Red Cross was allowed to visit them and they were able to write to their relatives in Vietnam. It was only then that their families knew about their survival.
    Phung's wife Le Thi Thien said she would never forget the evening when she received his letter from China.
    "A local official ran into my house and shouted that it was a letter from Phung. I cried in happiness."
    On September 2, 1991, China released the nine Vietnamese soldiers.
    By then Phung had been declared as missing and his family had set up an altar for him.

    Unforgotten deaths

    Hien said people would never forget his fellow soldiers who died to defend Gac Ma.
    "I was luckier than others to survive and come home. I hope that surviving soldiers would visit Truong Sa to burn incense and offer flowers to our deceased comrades."
    Duong Van Dung of Da Nang, one of the soldiers arrested by the Chinese, said the first thing he did upon returning home was to burn incense for Pham Van Loi, a neighbor and childhood friend who was killed in the Gac Ma clash.
    "My greatest wish is to return to Gac Ma to burn incense for my comrades. If I have another chance to be assigned to build a facility on the reef again like 25 years ago, I will not hesitate to go."
    La Chine avait interdit à la Croix Rouge de visiter ou de donner des nouvelles des prisoniers - cette guerre n'existe pas!
    Plus de trois ans plus tard, la Croix-Rouge a été autorisée à les visiter et ils ont pu écrire à leurs parents au Vietnam. Ce n'est qu'alors que leurs familles ont su leur survie.
    La femme de Phung, Le Thi Thien, a déclaré qu'elle n'oublierait jamais le soir où elle a reçu sa lettre de la Chine.
    "Un fonctionnaire local a couru dans ma maison et a crié que c'était une lettre de Phung. J'ai pleuré dans le bonheur."
    Quand les "disparus" reviennent , les libérés rentre chez eux le 2 septembre 1991, tel Tran Thien Phung de la province de Quang Tri, bien sûr, leurs familles les pensent morts et ont déja fait des autels en leur honeur.

    La liste des 64 morts pour la Patrie est la suivante :
    Danh sách 64 chiến sĩ đã hy sinh ngày 14-3-1988 trong trận chiến bảo vệ quần đảo Trường Sa:
    1- Vũ Phi Trừ, quê Quảng Khê, Quảng Xương, Thanh Hóa.
    2- Nguyễn Văn Thắng, quê Thái Hưng, Thái Thụy, Thái Bình.
    3- Phạm Gia Thiều, quê Hưng Đạo, Trung Đồng, Nam Ninh, Hà Nam Ninh (nay là tỉnh Hà Nam)
    4- Lê Đức Hoàng, quê Nam Yên, Hải Yên, Tĩnh Gia, Thanh Hóa.
    5- Trần Văn Minh, quê Đại Tân, Quỳnh Long, Quỳnh Lưu, Nghệ Tĩnh (nay là tỉnh Nghệ An).
    6- Đoàn Đắc Hoạch, quê 163 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng
    7- Tạ Trần Văn Chức, quê Canh Tân, Hưng Hà, Thái Bình
    8- Hán Văn Khoa, quê Văn Lương, Tam Thanh, Vĩnh Phú (nay là tỉnh Phú Thọ).
    9 - Trần Văn Phong, quê Hải Tây, Hải Hậu, Hà Nam Ninh (Nam Định).
    10- Nguyễn Văn Hải, quê Chính Mỹ, Thủy Nguyên, Hải Phòng.
    11- Nguyễn Tất Nam, quê Thường Sơn, Đô Lương, Nghệ Tĩnh.
    12- Trần Đức Bảy, quê Phương Phượng, Lê Hòa, Kim Bảng, Hà Nam Ninh (nay là tỉnh Hà Nam).
    13- Đỗ Việt Thắng, quê Thiệu Tân, Đông Sơn, Thanh Hóa
    14- Nguyễn Văn Thủy, quê Phú Linh, Phương Đình, Nam Ninh, Hà Nam Ninh (nay là Hà Nam).
    15- Phạm Hữu Đoan, quê Thái Phúc, Thái Thụy, Thái Bình16- Bùi Duy Hiền, quê Diêm Điền, Thái Thụy, Thái Bình.
    17- Nguyễn Bá Cường, quê Thanh Quýt, Điện Thắng, Điện Bàn, Quảng Nam - Đà Nẵng (nay là tỉnh Quảng Nam).
    18- Kiều Văn Lập, quê Phú Long, Long Xuyên, Phúc Thọ, Hà Nội.
    19- Lê Đình Thơ, quê Hoằng Minh, Hoằng Hóa, Thanh Hóa.
    20- Cao Xuân Minh, quê Hoằng Quang, Hoằng Hóa, Thanh Hóa.
    21- Nguyễn Mậu Phong, quê Duy Ninh, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên (nay là Quảng Bình).
    22- Trần Văn Phương, quê Quảng Phúc, Quảng Trạch, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
    23- Đinh Ngọc Doanh, quê Ninh Khang, Hoa Lư, Hà Nam Ninh (Ninh BÌnh).
    24- Hồ Công Đệ, quê Hải Thượng, Tĩnh Gia, Thanh Hóa.
    25- Đậu Xuân Tư, quê Nghi Yên, Nghi Lộc, Nghệ Tĩnh (Nghệ An).
    26- Bùi Bá Kiên, quê Văn Phong, Cát Hải, Hải Phòng.
    27- Đào Kim Cương, quê Vương Lộc, Can Lộc, Nghệ Tĩnh (Hà Tĩnh).
    28- Phan Tấn Dư, quê Hòa Phong, Tuy hòa, Phú Khánh (Phú Yên).
    29- Nguyễn Văn Phương, quê Mê Linh, Đông Hưng, Thái Bình.
    30- Võ Đình Tuấn, quê Ninh Ích, Ninh Hòa, Phú Khánh (Khánh Hòa).
    31- Nguyễn Văn Thành, quê Hương Điền, Hương Khê, Nghệ Tĩnh (Hà Tĩnh).
    32- Phan Huy Sơn, quê Diễn Nguyên, Diễn Châu, Nghệ Tĩnh (Nghệ An).
    33- Lê Bá Giang, quê Hưng Dũng, thành phố Vinh, Nghệ Tĩnh (Nghệ An).
    34- Nguyễn Thắng Hải, quê Sơn Kim, Hương Sơn, Nghệ Tĩnh (Hà Tĩnh).
    35- Phan Văn Dương, quê Nam Kim, Nam Đàn, Nghệ Tĩnh (Nghệ An).
    36- Hồ Văn Nuôi, quê Nghi Tiến, Nghi Lộc, Nghệ Tĩnh (Nghệ An).
    37- Vũ Đình Lương, quê Trung Thành, Yên Thành, Nghệ Tĩnh.
    38- Trương Văn Thinh, quê Bình Kiên, Tuy Hòa, Phú Khánh (Phú Yên).
    39- Trần Đức Thông, quê Minh Hòa, Hưng Hà, Thái Bình.
    40- Trần Văn Phong, quê Minh Tâm, Kiến Xương, Thái Bình.
    41- Trần Quốc Trị, quê Đông Thạch, Bố Trạch, Bình Trị Thiên (Quảng Bình)
    43 - Lê Thế, quê tổ 29, An Trung Tây, Quảng Nam-Đà Nẵng (TP. Đà Nẵng).
    44- Trần Đức Hóa, quê Trường Sơn, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
    45- Phan Văn Thiềng, quê Đông Trạch, Bố Trạch, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
    46- Tống Sĩ Bái, quê phường 1, Đông Hà, Bình Trị Thiên (Quảng Trị).
    47- Hoàng Ánh Đông, quê phường 2, Đông Hà, Bình Trị Thiên (Quảng Trị).
    48- Trương Minh Phương, quê Quảng Sơn, Quảng Trạch, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
    49- Nguyễn Minh Tâm, quê Dân Chủ, Hưng Hà, Thái Bình.
    50- Trần Mạnh Viết, quê tổ 36, Bình Hiên, thành phố Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng (TP. Đà Nẵng)
    51- Hoàng Văn Túy, quê Hải Ninh, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
    52- Võ Minh Đức, quê Liên Thủy, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
    53- Võ Văn Tứ, quê Trường Sơn, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
    54- Trương Văn Hướng, quê Hải Ninh, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
    55- Nguyễn Tiến Doãn, quê Ngư Thủy, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
    56- Phạm Hữu Tý, quê Phong Thủy, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
    57- Nguyễn Hữu Lộc, quê tổ 22, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng (TP. Đà Nẵng).
    58- Trương Quốc Hùng, quê tổ 5, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng (TP. Đà Nẵng).
    59- Nguyễn Phú Đoàn, quê tổ 47, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng (TP. Đà Nẵng).
    60- Nguyễn Trung Kiên, quê Nam Tiến, Nam Ninh, Hà Nam Ninh (Nam Định)
    61- Phạm Văn Lợi, quê Quảng Thủy, Quảng Trạch, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
    62- Trần Văn Quyết, quê Quảng Thủy, Quảng Trạch, Bình Trị Thiên (Q. Bình).
    63- Phạm Văn Sửu, quê tổ 7, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng (TP Đà Nẵng).
    64- Trần Tài, quê tổ 12, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng (TP Đà Nẵng)
    Dernière modification par DédéHeo ; 15/12/2016 à 05h28.
    ceci n'est pas une pipe
    Peut envoyer des images dans les signatures : Non

  5. #14
    Le Việt Nam est fier de toi Avatar de DédéHeo
    Date d'inscription
    August 2006
    Localisation
    Halong Hanoi
    Messages
    8 750

    Par défaut

    Bonjours,
    Les Nazi chinois ( C'est à dire le gouvernement de la République populaire de Chine).
    a réussi a faire effacer le film que sa marine a tourné sur son crime de guerre :
    314 Johnson South Reef Skirmish

    314 = China´s massacre in Spratly reef real footage March 14 1988

    "314" , le film réellement tourné par la glorieuse Marine de l’Armée Nazi populaire de libération Chinoise
    est maintenant introuvable sur internet (Les comptes Google sont effacés à la demande des barbouzes)

    Bravo !
    On a même pas le droit de mettre une photo du film.

    Vous savez pourquoi

    Ce crime de guerre a été fait et filmé par la glorieuse Marine de l’Armée Nazi populaire de libération Chinoise

    Car c'est la Chine qui détient les droit d’auteur

    Juste une question à mon avocat Robin des Bois,
    Convention de Berne pour la protection des ?uvres littéraires et artistiques

    Convention de Berne pour la protection des œuvres littéraires et artistiques, vous connaissez ?
    Article 10, le droit de citation ?

    Maintenant vous n’avez plus le droit de ne mettre une photo extraite d'un film (de plus historique)


    en arrière plan, à gauche, vous pouvez admirer la poste centrale d''Hanoi

    La Poste Centrale est un programme de construction commencé par la Chine et interompue par la guerre que la Chine a déclenchée contre le Vietnam
    Dernière modification par DédéHeo ; 25/03/2017 à 06h37.
    ceci n'est pas une pipe
    Peut envoyer des images dans les signatures : Non

  6. #15
    Le Việt Nam est fier de toi Avatar de DédéHeo
    Date d'inscription
    August 2006
    Localisation
    Halong Hanoi
    Messages
    8 750

    Par défaut

    La Poste Centrale est un programme de construction commencé par la Chine et interrompue par la guerre que la Chine a déclenchée contre le Vietnam.

    Le pont Thăng Long aussi ( Commencé par les Chinois de năm 1974-1977 puis la Chine, plus exactement, le Nazi Deng Xiaoping, a déclenchée la guerre contre le Vietnam alors le ponta été terminé par les Russes, de 1978-1982.
    Donc ce pont a le record du temps de construction 11 ans car il est inauguré le 9 mai 1985

    Au Vietnam, il est interdit de parler de La guerre contre la Chine qui a durée de 1978 à 1991.
    Alors, nous disons pudiquement que ce pont a le record de durée de construction (Je vous met son wiki en annexe) : "Đây là cây cầu của Hà Nội có thời gian thi công lâu nhất"

    La question est la suivante :

    La Chine et son gouvernement du Nazi Deng_Xiaoping a décidé d'envahir un récif dans les Spratley.

    Le gouvernement du Vietnam n'est pas d’accord

    Les 2 pays ayant ratifié la La Charte des Nations Unies | Nations Unies
    La Charte des Nations Unies
    Qui rend la conquête coloniale illégale.
    Les marins de la Marine du Vietnam se sont opposé a l’envahissement du récif voisin de leur îles avec leur seul drapeau... sans armes, (5un fulsil por 20 soldat et interdit de tirrer) ils ont été massacré au canon anti aérien tiré de 200 m à partir de 3 frégates chinoises.

    Il faut demander à Emmanuel Macron si ce crime de guerre n'est pas un crime contre l'Humanité ?
    En effet, les 2, pays sce trouvent avoir ratifié la Convention de l'ONU contr le colonialisme (qui était légal avant le 24 octobre 1945...

    Ps ) Le pont Thăng Longqui un temps s'est appellé ppont de la fraternité avec URSS.
    Cầu Thăng Long... hữu nghị Việt-Xô !


    Cầu Thăng Long bắc qua sông Hồng tại vị trí km6+300 trên đường vành đai 3, nối huyện Đông Anh với quận Bắc Từ Liêm của Hà Nội, thủ đô của Việt Nam. Cầu được xem là công trình thế kỉ của tình hữu nghị Việt-Xô.

    Thông số kỹ thuật

    Chiều dài: 3250m.

    Lịch sử xây dựng

    Thiết kế

    Từ năm 1974-1977 do chuyên gia Trung Quốc thực hiện và từ năm 1978-1982 cầu được hoàn thành với sự giúp đỡ của chuyên gia Liên Xô. Về thiết kế cầu giống với Cầu Trường Giang (Nam Kinh, Trung Quốc).

    Xây dựng

    Cầu được khởi công xây dựng năm 1974 và chính thức khánh thành vào ngày 9 tháng 5 năm 1985. Đây là cây cầu duy nhất của Hà Nội có thời gian thi công lâu nhất (11 năm, ban đầu do Trung Quốc giúp xây dựng, tuy nhiên đến năm 1978, Trung Quốc đã cắt viện trợ và rút hết các chuyên gia về nước khiến cho công trình bị bỏ dở và sau đó Liên Xô tiếp quản). Tuy nhiên so với thiết kế ban đầu, cầu có nhiều hạng mục không được xây dựng đầy đủ: hạng mục dễ nhận thấy nhất đó là hai tháp đầu cầu phía nam (bờ bên Từ Liêm) không được hoàn thiện mà chỉ có phần xây thô, còn hai tháp đầu cầu phía bắc (bờ bên Đông Anh) thì hoàn toàn không xây, bởi vậy nhìn tổng thể kiến trúc cầu không được đồng bộ.
    Dernière modification par DédéHeo ; 25/03/2017 à 07h39.
    ceci n'est pas une pipe
    Peut envoyer des images dans les signatures : Non

  7. #16
    Le Việt Nam est fier de toi Avatar de DédéHeo
    Date d'inscription
    August 2006
    Localisation
    Halong Hanoi
    Messages
    8 750

    Par défaut Virage diplomatique

    bonne journée aux Nazi du gouvernement de Chine !

    attention, la blague est au 2ème étage de la fusée (avec AFP)) :

    * Primo Le sulfureux Rodrigo Duterte intronisé président des Philippines

    Connu pour ses déclarations à l’emporte-pièce, le « Donald Trump » philippin a prêté serment jeudi 30 juin, à Manille, pour un mandat de six ans. image: http://s2.lemde.fr/image/2016/06/30/...de19ea3839.jpg

    Le « Donald Trump » de l’archipel. L’homme de 71 ans qui a été intronisé président des Philippines, jeudi 30 juin, en prêtant serment pour un mandat unique de six ans
    ... Maire de Davao, grande ville de l’île méridionale de Mindanao, Rodrigo Duterte a multiplié les déclarations provocatrices et n’a pas fait dans la dentelle rhétorique lors de la campagne qui lui a permis de remporter une éclatante victoire aux élections du 9 mai.

    NB: AVEC UN BON FINANCEMENT CHINOIS



    ... a traité le pape François de « fils de pute » lors de la visite du souverain pontife dans la capitale, en 2015, dans un pays de 90% de catholique

    NB Obama y a eu le droit aussi

    Adoptant volontiers une posture machiste, il n’a pas été avare de détails sur sa sexualité : « Je prends du Viagra et je l’ai bien dure ! »
    NB: Là, Je suis D'accord, SI JE POUVAIs BRANCHER MON MARI SUR CE TRUC Là !

    ...
    . Le président sortant avait adopté une attitude de fermeté face à Pékin, qui a occupé des îles revendiquées par Manille. M. Duterte, durant la campagne, avait promis d’aller au-devant des bateaux chinois en « jet ski » pour les faire décamper s’ils refusaient de partir des zones disputées…
    Mais il a aussi dit aux Chinois : « Construisez-moi des lignes de chemins de fer, et je la fermerai ! » Et : « Je hais les Etats-Unis. » Entre autres paradoxes, M. Duterte a depuis longtemps des liens avec les communistes dans son île : des émissaires du nouveau président ont déjà engagé en juin des pourparlers en Norvège, où doivent avoir lieu des négociations de paix avec la rébellion en juillet....


    • Bruno Philip, Journaliste au Monde ... qui n'est pas un « fils de pute » juste pro Nazi


    [*] 2ème acte
    Duterte qui a été élu grâce à des financements occultes chinois et une campagne "soft power" du même pays (i.e. Barbouzes + espions + propagande


    ( rfi avec AFP)

    Duterte «ne peut pas empêcher» Pékin de construire en mer de Chine méridionale

    Par RFI Publié le 19-03-2017 Modifié le 19-03-2017 à 13:06
    Un bateau de pêcheurs philippins s'apprête à naviguer en direction du récif de Scarborough en juin 2016. AFP
    Le président philippin Rodrigo Duterte s'est dit dimanche 19 mars dans l'impossibilité d'empêcher la Chine de construire sur un récif proche des côtes philippines. Le récif Scarborough est situé dans les eaux âprement disputées de la mer de Chine méridionale.

    « Nous ne pouvons empêcher la Chine de le faire » , a déclaré Rodrigo Duterte à des journalistes qui l'interrogeaient sur la volonté attribuée à Pékin de construire sur Scarborough. « Que voulez-vous que je fasse ? Que je déclare la guerre à la Chine ? Je ne le peux pas. Nous perdrions demain notre armée et notre police et notre nation serait détruite », a-t-il dit lors d'une conférence de presse avant de partir en visite en Birmanie.
    Le président philippin réagissait à des informations selon lesquelles le maire de la ville nouvelle de Sansha - tête de pont sur une île des Paracels, en mer de Chine méridionale - aurait affirmé que Pékin comptait bâtir une station environnementale sur le récif des Scarborough, dont la Chine a pris le contrôle en 2012.

    Contrôle régional
    Ce récif se trouve à 230 kilomètres de Luçon, (au beau milieu des eaux territoriales des Philippines) l'île principale des Philippines, et des générations de pêcheurs philippins ont jeté leurs filets dans ses eaux poissonneuses. Scarborough est à 650 km de l'île de Hainan, la masse terrestre chinoise la plus proche.
    Pékin a déjà créé de nombreux îles et îlots artificiels en mer de Chine méridionale, à grand renfort de travaux de remblaiement, et édifié des infrastructures militaires sur plusieurs d'entre eux. Si la Chine procède de la même façon sur Scarborough, jugent les analystes, elle aurait un contrôle militaire de facto sur cette région.
    Virage diplomatique

    Rodrigo Duterte a cependant ajouté qu'il dirait aux Chinois: « Permettez simplement que les eaux soient accessibles et n'interférez pas avec nos garde-côtes ». La diplomatie philippine a opéré sous Rodrigo Duterte un virage à 180 degrés sur le contentieux en mer de Chine méridionale.
    Son prédécesseur Benigno Aquino avait fait de la défense de la souveraineté philippine sur les récifs disputés avec Pékin une question de fierté nationale. En juillet, la Cour permanente d'arbitrage de la Haye avait jugé illégales les revendications de Pékin qui considère comme territoire national la quasi-totalité de cette mer.
    Mais Rodrigo Duterte s'est détourné des Etats-Unis, allié traditionnel de l'archipel pour tendre la main à Pékin.
    (avec AFP)
    Dernière modification par DédéHeo ; 27/03/2017 à 17h07.
    ceci n'est pas une pipe
    Peut envoyer des images dans les signatures : Non

  8. #17
    Le Việt Nam est fier de toi Avatar de DédéHeo
    Date d'inscription
    August 2006
    Localisation
    Halong Hanoi
    Messages
    8 750

    Par défaut

    Ne pas confondre Global Times, le journal nationaliste pro-nazi et Epoch Times, le journal de la Résistance chinoise !



    Mission impossible

    En Chine, pas de pitié pour les informateurs des Etats-Unis

    En Chine, pas de pitié pour les informateurs des Etats-Unis - Libération

    Par Raphaël Balenieri, correspondant à Pékin

    23 mai 2017 à 12:23

    PHOTO

    Donald Trump et Xi Jinping, le 7 avril à Mar-a-Lago (Floride).  Photo Alex Brandon. AP

    Selon une enquête du «New York Times», la Chine aurait exécuté, entre la fin 2010 et la fin 2012, «au moins une douzaine» de sources chinoises basées dans le pays et travaillant en sous-main pour la CIA, l’agence de renseignement américain.

    Ils étaient douze, peut-être davantage. Des informateurs secrets que Washington avait mis des années à recruter, pour être au courant des moindres faits et gestes du gouvernement chinois, l’un des régimes les plus opaques de la planète. Selon une enquête du New York Times, la Chine aurait exécuté, entre la fin 2010 et la fin 2012, «au moins une douzaine» de sources chinoises basées dans le pays et travaillant en sous-main pour la CIA, l’agence de renseignement américain. L’une d’entre elles aurait même été froidement abattue d’une balle, dans la cour carrée d’un bâtiment officiel non identifié, une mise en scène glaciale digne d’un James Bond. Selon le journal américain, en plus de la douzaine d’agents liquidés, six à huit autres informateurs auraient par ailleurs été emprisonnés au cours de cette vaste opération de contre-espionnage menée par Pékin pendant ces deux années tumultueuses qui ont précédé l’arrivée au pouvoir du président chinois Xi Jinping. L’article du New York Times, écrit par plusieurs journalistes à Washington, s’appuie sur les témoignages anonymes de dix fonctionnaires américains qui ont quitté le gouvernement ou encore en poste. Selon eux, il s’agirait de «l’une des pires brèches dans le travail du renseignement [américain] des dernières décennies».
    Restaurant truffé de micros

    Plus d’un mois après la première rencontre entre Xi Jinping et Donald Trump, les 6 et 7 avril en Floride, c’est un nouveau pavé jeté dans la mare des relations sino-américaines, déjà tendues depuis l’arrivée à la Maison Blanche du milliardaire républicain. Samedi, l’article a été très partagé sur Twitter. Puis, au cours du week-end, l’affaire a continué de faire des vagues, avec des milliers de commentaires sur le Web local célébrant la victoire du contre-espionnage chinois sur la CIA. Dans la presse, le Global Times, quotidien nationaliste et volontairement belliqueux détenu par le Parti communiste chinois (PCC), a été le premier à décocher ses flèches, lundi. «L’article du New York Times pourrait être le début du scénario d’un nouveau Mission impossible chargé d’adrénaline : des espions américains en Chine qui disparaissent, d’autres qui meurent misérablement. Cependant, personne ne sait pourquoi ils sont morts. Les journalistes qui ont écrit cet article doivent être accros au film», a ironisé ce média d’Etat dans un éditorial lundi. Plus tard dans la même journée, une porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a affirmé qu’elle n’était pas au courant «des détails» de l’article, sans toutefois le condamner ou le nier.
    A lire aussi :Donald Trump et Xi Jinping, tentative de flirt en Floride
    Sur le fond, les zones d’ombre sont encore nombreuses. A commencer par le calendrier : pourquoi ces fuites sortent-elles maintenant, sept ans après les faits ? Selon le New York Times, les responsables des services secrets américains ne savent toujours pas si les Etats-Unis ont été trahis par une taupe à l’intérieur de la CIA, ou si les Chinois ont piraté le système utilisé par l’agence pour communiquer avec ses sources étrangères. D’autres, enfin, estiment que la CIA n’aurait pas été assez vigilante. Notamment lorsque ses espions rencontraient en Chine leurs informateurs dans ce restaurant truffé de micros et où «même les serveurs travaillaient pour les services secrets chinois»
    Violentes purges

    Pour limiter la casse, Washington avait lancé en 2011 une investigation de grande ampleur. Baptisée Honey Badger («Blaireau à miel»), celle-ci a été menée conjointement par le FBI et la CIA, depuis un bureau secret en Virginie, aux Etats-Unis. «A mesure que les sources disparaissaient, l’opération est devenue de plus en plus urgente. Presque tous les employés de l’ambassade américaine [à Pékin], peu importe leur rang, ont été passés au peigne fin», écrit le quotidien. Contactée par Libération, l’ambassade américaine à Pékin a renvoyé la balle au département d’Etat. A son tour et sans surprise, celui-ci a esquivé, expliquant lundi soir dans un mail que «le gouvernement des Etats-Unis n’avait pas pour habitude de commenter les affaires impliquant le renseignement».
    Paradoxalement, la Chine aurait réussi à débusquer les sources chinoises de la CIA alors que ses propres services de renseignement faisaient l’objet de violentes purges, organisées dans le cadre de la grande campagne anticorruption du président Xi Jinping. Début 2015, Ma Jian, le chef du contre-espionnage chinois depuis 2006, fut d’ailleurs arrêté pour corruption. Pékin a ensuite remis ses troupes en ordre de bataille. Un projet de loi sur le renseignement, rendu public la semaine dernière, est même actuellement à l’étude par le Parlement chinois. Ce texte de six pages, une fois adopté, gravera dans le marbre les pouvoirs déjà détenus, de fait, par les services de renseignement de la deuxième économie mondiale.
    Raphaël Balenieri correspondant à Pékin

    +++++ L'article d'origine +++++

    Asia Pacific

    https://www.nytimes.com/2017/05/20/w...nage.html?_r=0
    Killing C.I.A. Informants, China Crippled U.S. Spying Operations
    点击查看本文中文版 Le New York Times traduit toujours en chinois ses articles au sujet de la Chine !

    By MARK MAZZETTI, ADAM GOLDMAN, MICHAEL S. SCHMIDT and MATT APUZZO

    © 2017 The New York Times Company

    MAY 20, 2017

    WASHINGTON — The Chinese government systematically dismantled C.I.A. spying operations in the country starting in 2010, killing or imprisoning more than a dozen sources over two years and crippling intelligence gathering there for years afterward.
    Current and former American officials described the intelligence breach as one of the worst in decades. It set off a scramble in Washington’s intelligence and law enforcement agencies to contain the fallout, but investigators were bitterly divided over the cause. Some were convinced that a mole within the C.I.A. had betrayed the United States. Others believed that the Chinese had hacked the covert system the C.I.A. used to communicate with its foreign sources. Years later, that debate remains unresolved.
    But there was no disagreement about the damage. From the final weeks of 2010 through the end of 2012, according to former American officials, the Chinese killed at least a dozen of the C.I.A.’s sources. According to three of the officials, one was shot in front of his colleagues in the courtyard of a government building — a message to others who might have been working for the C.I.A.
    Still others were put in jail. All told, the Chinese killed or imprisoned 18 to 20 of the C.I.A.’s sources in China, according to two former senior American officials, effectively unraveling a network that had taken years to build.

    Assessing the fallout from an exposed spy operation can be difficult, but the episode was considered particularly damaging. The number of American assets lost in China, officials said, rivaled those lost in the Soviet Union and Russia during the betrayals of both Aldrich Ames and Robert Hanssen, formerly of the C.I.A. and the F.B.I., who divulged intelligence operations to Moscow for years. The previously unreported episode shows how successful the Chinese were in disrupting American spying efforts and stealing secrets years before a well-publicized breach in 2015 gave Beijing access to thousands of government personnel records, including intelligence contractors. The C.I.A. considers spying in China one of its top priorities, but the country’s extensive security apparatus makes it exceptionally hard for Western spy services to develop sources there.
    At a time when the C.I.A. is trying to figure out how some of its most sensitive documents were leaked onto the internet two months ago by WikiLeaks, and the F.B.I. investigates possible ties between President Trump’s campaign and Russia, the unsettled nature of the China investigation demonstrates the difficulty of conducting counterespionage investigations into sophisticated spy services like those in Russia and China.
    The C.I.A. and the F.B.I. both declined to comment.
    Details about the investigation have been tightly held. Ten current and former American officials described the investigation on the condition of anonymity because they did not want to be identified discussing the information.
    Photo

    Investigators still disagree how it happened, but the unsettled nature of the China investigation demonstrates the difficulty of conducting counterespionage investigations into sophisticated spy services. Credit Carolyn Kaster/Associated Press..

    The first signs of trouble emerged in 2010. At the time, the quality of the C.I.A.’s information about the inner workings of the Chinese government was the best it had been for years, the result of recruiting sources deep inside the bureaucracy in Beijing, four former officials said. Some were Chinese nationals who the C.I.A. believed had become disillusioned with the Chinese government’s corruption.
    But by the end of the year, the flow of information began to dry up. By early 2011, senior agency officers realized they had a problem: Assets in China, one of their most precious resources, were disappearing.
    The F.B.I. and the C.I.A. opened a joint investigation run by top counterintelligence officials at both agencies. Working out of a secret office in Northern Virginia, they began analyzing every operation being run in Beijing. One former senior American official said the investigation had been code-named Honey Badger.
    As more and more sources vanished, the operation took on increased urgency. Nearly every employee at the American Embassy was scrutinized, no matter how high ranking. Some investigators believed the Chinese had cracked the encrypted method that the C.I.A. used to communicate with its assets. Others suspected a traitor in the C.I.A., a theory that agency officials were at first reluctant to embrace — and that some in both agencies still do not believe.
    Their debates were punctuated with macabre phone calls — “We lost another one” — and urgent questions from the Obama administration wondering why intelligence about the Chinese had slowed.

    The mole hunt eventually zeroed in on a former agency operative who had worked in the C.I.A.’s division overseeing China, believing he was most likely responsible for the crippling disclosures. But efforts to gather enough evidence to arrest him failed, and he is now living in another Asian country, current and former officials said.
    There was good reason to suspect an insider, some former officials say. Around that time, Chinese spies compromised National Security Agency surveillance in Taiwan — an island Beijing claims is part of China — by infiltrating Taiwanese intelligence, an American partner, according to two former officials. And the C.I.A. had discovered Chinese operatives in the agency’s hiring pipeline, according to officials and court documents.
    But the C.I.A.’s top spy hunter, Mark Kelton, resisted the mole theory, at least initially, former officials say. Mr. Kelton had been close friends with Brian J. Kelley, a C.I.A. officer who in the 1990s was wrongly suspected by the F.B.I. of being a Russian spy. The real traitor, it turned out, was Mr. Hanssen. Mr. Kelton often mentioned Mr. Kelley’s mistreatment in meetings during the China episode, former colleagues say, and said he would not accuse someone without ironclad evidence.
    Those who rejected the mole theory attributed the losses to sloppy American tradecraft at a time when the Chinese were becoming better at monitoring American espionage activities in the country. Some F.B.I. agents became convinced that C.I.A. handlers in Beijing too often traveled the same routes to the same meeting points, which would have helped China’s vast surveillance network identify the spies in its midst.

    Some officers met their sources at a restaurant where Chinese agents had planted listening devices, former officials said, and even the waiters worked for Chinese intelligence.
    This carelessness, coupled with the possibility that the Chinese had hacked the covert communications channel, would explain many, if not all, of the disappearances and deaths, some former officials said. Some in the agency, particularly those who had helped build the spy network, resisted this theory and believed they had been caught in the middle of a turf war within the C.I.A.
    Still, the Chinese picked off more and more of the agency’s spies, continuing through 2011 and into 2012. As investigators narrowed the list of suspects with access to the information, they started focusing on a Chinese-American who had left the C.I.A. shortly before the intelligence losses began. Some investigators believed he had become disgruntled and had begun spying for China. One official said the man had access to the identities of C.I.A. informants and fit all the indicators on a matrix used to identify espionage threats.
    After leaving the C.I.A., the man decided to remain in Asia with his family and pursue a business opportunity, which some officials suspect that Chinese intelligence agents had arranged.

    Officials said the F.B.I. and the C.I.A. lured the man back to the United States around 2012 with a ruse about a possible contract with the agency, an arrangement common among former officers. Agents questioned the man, asking why he had decided to stay in Asia, concerned that he possessed a number of secrets that would be valuable to the Chinese. It’s not clear whether agents confronted the man about whether he had spied for China.
    The man defended his reasons for living in Asia and did not admit any wrongdoing, an official said. He then returned to Asia.
    By 2013, the F.B.I. and the C.I.A. concluded that China’s success in identifying C.I.A. agents had been blunted — it is not clear how — but the damage had been done.
    The C.I.A. has tried to rebuild its network of spies in China, officials said, an expensive and time-consuming effort led at one time by the former chief of the East Asia Division. A former intelligence official said the former chief was particularly bitter because he had worked with the suspected mole and recruited some of the spies in China who were ultimately executed.
    China has been particularly aggressive in its espionage in recent years, beyond the breach of the Office of Personnel Management records in 2015, American officials said. Last year, an F.B.I. employee pleaded guilty to acting as a Chinese agent for years, passing sensitive technology information to Beijing in exchange for cash, lavish hotel rooms during foreign travel and prostitutes.
    In March, prosecutors announced the arrest of a longtime State Department employee, Candace Marie Claiborne, accused of lying to investigators about her contacts with Chinese officials. According to the criminal complaint against Ms. Claiborne, who pleaded not guilty, Chinese agents wired cash into her bank account and showered her with gifts that included an iPhone, a laptop and tuition at a Chinese fashion school. In addition, according to the complaint, she received a fully furnished apartment and a stipend.


    A version of this article appears in print on May 21, 2017, on Page A1 of the New York edition with the headline: Killing C.I.A. Informants, China Stifled U.S. Spying.

    Related Coverage

    China Is Reluctant to Blame North Korea, Its Ally, for Cyberattack
    MAY 17, 2017
    Dernière modification par DédéHeo ; 27/05/2017 à 13h12.
    ceci n'est pas une pipe
    Peut envoyer des images dans les signatures : Non

  9. #18
    Le Việt Nam est fier de toi Avatar de DédéHeo
    Date d'inscription
    August 2006
    Localisation
    Halong Hanoi
    Messages
    8 750

    Par défaut Xi Jinping c'est Winnie l’Ourson



    Chine : Winnie l’Ourson censuré après avoir été comparé à Xi Jinping Par Marine Jeannin Publié le 17-07-2017

    Xi Jinping comparé à Winnie l'Ourson en 2014 Capture d'écran Twitter

    A quelques mois du Congrès quinquennal du Parti communiste chinois, Winnie l’Ourson a été censuré sur les réseaux sociaux en Chine après avoir été comparé par le passé au président Xi Jinping.

    Winnie l’Ourson est désormais persona non grata en Chine. Depuis ce week-end, les références à l’ourson jaune sont bloquées sur les réseaux sociaux du pays. Aujourd’hui encore, tout commentaire sur « Weini xiao xiong » (« Winnie le petit ours » en chinois) est bloqué sur Weibo, l’équivalent chinois de Twitter, et un message d’erreur avise l’utilisateur que « ce contenu est illégal ». Sur WeChat, le concurrent de WhatsApp, qui recense 938 millions d’utilisateurs actifs, l’image de Winnie a été supprimée de la galerie d’autocollants. Aucune explication officielle n’a encore été publiée, mais il semblerait que les censeurs sanctionnent des comparaisons faites par les internautes, et rapidement devenues virales, entre l’ourson ventru et le président Xi Jinping.

    Xi Jinping en Winnie, Barack Obama en Tigrou et Shinzo Abe en Bourriquet

    Les premiers détournements remontent à 2013. La photographie d’une rencontre entre Xi Jinping et Barack Obama, accolée à une image de Winnie l’Ourson accompagné de Tigrou, était devenue un mème sur Weibo. L’année suivante, un nouveau montage montrait Xi Jinping, toujours en Winnie, accompagné cette fois de Bourriquet, alias le Premier ministre japonais Shinzo Abe.


    Photo détournée de Xi Jinping et Barack Obama en Winnie et Tigrou. Weibo/Badtuzizi

    Mais c’est en 2015 qu’un troisième détournement devient, selon le site d’analyse politique Global Risk Insights, la « photo la plus censurée de l’année en Chine ». La photographie du président chinois en voiture, passant ses troupes en revue, est juxtaposée à celle d’un jouet d’enfants : Winnie l’Ourson debout dans une décapotable.

    Xi Jinping comparé à Winnie l'Ourson, 2015
    Capture d'écran Weibo
    https://twitter.com/ChroniqueDisney/...257792/photo/1

    Interrogé par le Financial Times, Qiao Mu, professeur d'analyse médiatique à la Beijing Foreign Studies University, explique ainsi : « Historiquement, deux choses ont été interdites [en Chine] : les organisations politiques et l’action politique. Mais cette année, une troisième interdiction a été ajoutée à la liste : parler du président. Je pense que le cas Winnie l’Ourson relève de cette nouvelle tendance. »
    La « cybersouveraineté » renforcée à l’approche du Congrès quinquennal

    La « cybersouveraineté » est un concept central dans la rhétorique de Xi Jinping depuis 2014. Avec l’appui de la Cyberspace Administration of China, le pouvoir central exerce un contrôle étroit sur Internet - et les réseaux sociaux en particulier, Sina Weibo et WeChat en tête. Son dispositif de cybercensure, le Great Firewall of China, est l’un des plus avancés au monde : depuis janvier 2016, il ne bloque plus simplement les sites indésirables, mais lance également de véritables cyberattaques.

    Aucun nouveau mème ne semble justifier a priori l’interdiction qui frappe « Weini xiao xiong ». Mais la censure se durcit déjà en Chine à l’approche du 19e Congrès national du Parti communiste, qui se tiendra à l’automne. Comme tous les cinq ans, le bureau politique et son comité permanent y seront nommés, et le président Xi Jinping devrait obtenir un nouveau mandat à la tête du pays. Ce qui explique la vigilance des censeurs quant à l’image publique du chef d’Etat. Pendant le Congrès précédent, en novembre 2012, un autre mème avait été censuré : un photomontage des principaux leaders du PCC - Hu Jintao, Wen Jiabao et Xi Jinping - dansant le Gangnam style.

    Photomontage des leaders politiques chinois dansant le Gangnam style, en novembre 2012.
    Capture d'écran du compte Facebook de 太公云會報


    July 18, 2017


    Lately, our childhood friend, Winnie the Pooh, has been banned from the land of Panda by the government. And apparently, there’s a pretty sensitive reason behind it that involves the number one man of China, Xi Jin Ping. So, what’s the issue?
    A lot of internet users in China have reported problems in retweeting, posting, or referring things to A.A. Milne’s lovely character recently. The Communist Party of China seems to get sensitive over the Winnie the Pooh’s image edit that resembles Xi Jin Ping.

    Image by tumblr The images display the comparison between a scene in the Winnie the Pooh film and one from Xi Jin Ping’s real life photographs. Even if it isn’t intended for something bad, the images itself will affect public assumption of the president. Thus, they censored everything that involves Winnie the Pooh on the social media to maintain the image of China’s most powerful leaders in decades.

    Internet users in China could still post images of Winnie the Pooh until Monday, July 17, 2017. But now they can no longer post or even comment on it. When someone living in China is about to post something on social media, anything involving Winnie the Pooh or xiao xiong wei ni (in Chinese term) will be censored and an error message will appear.

    China isn’t new to the censor. They did it back in 2013, when President Barack Obama met President Xi Jin Ping at Sunnylands estate, California. An unknown party cropped a scene where Pooh and his famous friend, Tigger, walked together and placed it beside Obama and Xi’s photo.

    Image by vox What do you think of China’s ban on Winnie the Pooh?
    ceci n'est pas une pipe
    Peut envoyer des images dans les signatures : Non

Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 50 ans apres , le journal d'un soldat rendu
    Par duc dans le forum Le Vietnam, son passé, son histoire
    Réponses: 3
    Dernier message: 22/09/2012, 08h51
  2. [Courrier du Vietnam] recherche journal 26/07/08
    Par sompinette dans le forum Discussion Libre
    Réponses: 11
    Dernier message: 16/09/2009, 19h51
  3. journal papier de bac ninh
    Par sompinette dans le forum S'installer et vivre au Vietnam
    Réponses: 4
    Dernier message: 14/09/2009, 11h57
  4. Nul n'est censé ignorer le Journal Officiel
    Par Agemon dans le forum Discussion Libre
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/08/2009, 18h12
  5. [Publication] Journal of Vietnamese Studies
    Par virgule dans le forum Le Vietnam, son passé, son histoire
    Réponses: 0
    Dernier message: 20/10/2006, 18h49

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
A Propos

Forumvietnam.fr® - Forum vietnam® est le 1er Forum de discussion de référence sur le Vietnam pour les pays francophones. Le site Forumvietnam.fr® - Forum vietnam® a pour objectif de proposer à toutes les personnes s'intéressant au Viêt-Nam, un espace de discussions, d'échanges et d'offrir une bonne source d'informations, d'avis, et d'expériences sur les sujets qui traversent la société vietnamienne.

Si vous souhaitez nous contacter, utilisez notre formulaire de contact


© 2013 E-metis Network | Site by E-metis Webdesign
Nous rejoindre
Forumvietnam.fr est propulsé par le moteur vBulletin®.
Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.1